REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Coordinación Laboral del Estado Monagas Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas Maturín, siete (07) de agosto de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO: NP11-S-2006-000879 Vista el acta transaccional suscrita entre el ciudadano MARIO MOLERO MARCANOP, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.370.637 asistido por el abogado Fernando Sánchez Zaragoza, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°93.928, por una parte, y por la otra, la sociedad mercantil GEOSERVICES, S.A, representada en este acto por el abogado Cesar Aquiles Viso, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 75.816 mediante el cual la empresa antes mencionada hace entrega al trabajador del cheque identificado con el N°75083402, emitido contra la cuenta Corriente N° 0105-0021-41-2021083402 del Banco Mercantil, por la cantidad de Treinta y Cinco Millones Ciento Ochenta y tres mil Ciento Dieciséis Bolívares Con Doce Céntimos (Bs. 35.183.116,12) que comprende los siguientes conceptos: Antigüedad, Vacaciones Fraccionadas, Bono vacacional Fraccionado, intereses sobre Prestaciones Sociales, Utilidades fraccionadas y cuatro días de descanso, derechos éstos generados durante la relación laboral transcurrida desde el 26 de noviembre de 2001 hasta el 30 de junio del 2.006, cuando se terminó la relación laboral por mutuo acuerdo, tal como se señaló en el escrito transaccional en su cláusula tercera; este Juzgado antes de impartir su homologación considera necesario realizar las siguientes consideraciones: El artículo 1.713 de código Civil establece que: “La transacción es un contrato por el cual las partes mediante recíprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual”, siendo en consecuencia la transacción un acto complementario y que por definición es la confirmación judicial de determinados actos de las partes para la debida constancia y eficacia, en el que la empresa ofrece una cantidad y el trabajador la recibe conforme, en forma voluntaria sin haber sido constreñida. Por su parte la Ley Orgánica del Trabajo establece en materia de transacción lo siguiente: “Artículo 3: En ningún caso serán renunciables las normas y disposiciones que favorezcan a los trabajadores. PARÁGRAFO ÚNICO: La irrenunciabilidad no excluye la posibilidad de conciliación o transacción siempre que se haga por escrito y contenga una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y de los hechos en ella comprendidos. La transacción celebrada por ante el funcionario competente del trabajo tendrá efecto de cosa juzgada.” Por su parte el Artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo señala: “La transacción celebrada por ante el Juez o Inspector del Trabajo competente, debidamente homologada, tendrá efectos de cosa juzgada. Parágrafo Primero: Cuando la transacción fuere presentada para su homologación, el funcionario competente deberá constatar el cumplimiento de los extremos del artículo anterior y cerciorarse que el trabajador actúa libre de constreñimiento alguno”. Por todo lo antes expuesto y visto que la transacción celebrada entre las partes en fecha 04 de agosto de 2006, y observando que la misma no es contraria a derecho y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público; y habiéndose verificado que el Ciudadano MARIO MOLERO MARCANO recibió el monto objeto de la transacción, en forma voluntaria libre de coacción y en ejercicio de sus derechos laborales, dándole estricto acatamiento a lo previsto en el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículos 3 y 10 de la Ley Orgánica del Trabajo y del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo respectivamente, y habiéndose verificado que la transacción contiene los derechos sobre los cuales recae la misma; este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley le imparte su aprobación y homologación en los mismos términos convenidos por las partes y ordena tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Se acuerda expedir una copia certificada de la Transacción y de la presente homologación.- La Jueza Abogado Miladys Sifontes de Nessi Secretario (a), Abog.