REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN, LOPNA

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE 146° Y 195° Maracay, 18 de Julio 2006 Una vez realizada la revisión de las actas que integran la presente causa, seguida al Sancionado ________________________, plenamente identificados en autos, a quien este Tribunal impuso del auto de CESACIÓN de la medida de PRIVACIÓN de LIBERTAD, en fecha cuatro (04) de Octubre de 2004, en el cual se índico que el sancionado debía continuar con el cumplimiento de la medida de LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE DOS AÑOS, de acuerdo al artículo 626, de la Ley para La Protección del Niño y del adolescente, y por cuanto al folio 159 de la presente causa, cursa inserto escrito suscrito por la ABG. OLGA AZUZ, defensor público segunda, de la sección penal de responsabilidad del adolescente, de este Circuito Judicial Penal, en el que solicita la cesación de la medida impuesta, de acuerdo al artículo 647 literal h ejusdem; este Tribunal para decidir observa: PRIMERO: En acta de fecha 04-10-2004, el Tribunal realizo la imposición de la medida de LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE DOS AÑOS , siendo a la presente fecha inverosímil el cumplimiento de dicha medida por razones de tiempo, por cuanto la fecha aun no se ha cumplido, tratándose de un evento futuro para el próximo 04-10-2006, momento en el cual y de haberse dado cumplimiento a la medida, la misma podrá ser cesada conforme a la norma prevista en el artículo 645 en relación al artículo 647 literal h; formulada esta consideración es forzoso concluir que la solicitud de la defensa es improcedente por inoportunidad procesal y así se decide. POR LAS RAZONES EXPUESTAS, ESTE JUZGADO EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, CON LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL ARTÍCULO 646 Y 647 DE LA LEY PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLÍVARIANA DE VENEZUELA DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE LA DEFENSA DE CESACIÓN DE LA MEDIDA IMPUESTA POR INOPORTUNIDAD PROCESAL POR CUANTO EL CUMPLIMIENTO DE LA MISMA NO HA OCURRIDO AUN EN RAZON DEL TIEMPO DEBIENDO EL SANCIONADO _______________ SEGUIR CUMPLIENDO CON LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA Y ASÍ SE DECIDE. OFÍCIESE Y NOTIFÍQUESE A LAS PARTES. DIARÍCESE. CÚMPLASE . LA JUEZ SUPLENTE ABG. RAQUEL NAVA ROMERO LA SECRETARIA SUPLENTE ABG. ADELA SEIJAS MORALES EA- 00349/04 RNR