REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, a los 21 días del mes de Diciembre del año dos mil seis (2006) AÑOS: 196º Y 147° PARTE ACTORA: ANTONIO LUIS FITAS RODRIGUEZ y MIRIAM COROMOTO MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.003.908 y V- 6.179.014, respectivamente. PARTE DEMANDADA: HUMBERTO MEDRANO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.149.008. MOTIVO: EXTINCION DE HIPOTECA SENTENCIA: INTERLOCUTORIA. SEDE: CIVIL EXPEDIENTE: V-2352-06 Vista la presente demanda la cual fue sometida a distribución en fecha 27 de Octubre del año en curso y asignada a este Juzgado luego del sorteo reglamentario. Este Tribunal a los fines de resolver observa: El artículo 340 ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil, dispone: “El libelo de la demanda deberá expresar:... 6º Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo”. Ahora bien, en el caso que nos ocupa, se evidencia que desde el día 31 de Octubre de 2.006, fecha en que fue recibida la presente demanda por ante este Juzgado, la parte demandante no ha consignado los documentos fundamentales de su demanda, por lo que este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en los artículos 341 en concordancia con el ordinal 6º del artículo 340 ambos del Código de Procedimiento Civil, actuando en sede Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda que por EXTINCION DE HIPOTECA incoara ANTONIO LUIS FITAS RODRIGUEZ y MIRIAM COROMOTO MARTINEZ contra HUMBERTO MEDRANO. ASI SE DECIDE.