TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA
JUZGADO OCTAVO DE CONTROL
195º Y 146º

Maracay, 13 de Febrero del 2006.-

AUTO DE APERTURA A JUICIO

CAUSA N° 8C-7206/06

Vista la Audiencia Preliminar celebrada en esta misma fecha, en la cual la Fiscal (A) Noveno del Ministerio Publico del Estado Aragua ABG: GREGORIA MEDINA explano oralmente la Acusación Penal en contra de los Acusados: RAMOS WLADIMIR ANTONIO Y DELGADO LOPEZ DENNIS ANTOMIO asistido el primero de ellos por las ABG: HERMELIS DEL VALLE RUSSO y MARY PATRICIA REPRENSEN y el segundo por la ABG: TOSCA MACHADO, este Tribunal en cumplimiento de lo estipulado en el articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, en presencia de las partes dictó el presente AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL, en los términos siguientes: 1.- SE ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL TODA VEZ QUE LA FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO HACE UN CAMBIO DE CALIFICACIÓN JURÍDICA EN LA AUDIENCIA EN CUANTO AL IMPUTADO DELGADO LOPEZ DENNIS ANTONIO, a la camisón del delito de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO EN GRADO DE COOPERADOR, previsto y sancionado en los artículos458, en relación con los articulo 80 y 84 todos del Código Penal Venezolano, admitiéndose la misma calificación jurídica en relación al imputado: RAMOS WLADIMIR ANTONIO 2.-SE PRECISÓ COMO HECHO OBJETO DEL JUICIO EL SIGUIENTE: En fecha 98-10-05 los ciudadanos: RAMOS WLADIMIR ANTONIO Y DELGADO LOPEZ DENNIS ANTOMIO portando arma de fuego y bajo amenaza de muerte intentaron introducirse en la Farmacia La Excelencia, ubicada en la Av: Generalísimo FRANCISCO DE MIRANDA, de Santa Rita, propiedad de la ciudadana: PRADA GARCES YANINA, siendo avistados por la comisión policial cuando intentaron cometer dicho delito, y forcejeando con las victimas, ya que los mismos apuntaron con el arma de fuego en el estomago al hijo de la ciudadana ya mencionada. 3.- SE ADMITEN PARCIALMENTE LOS MEDIOS DE PRUEBAS OFRECIDOS POR EL MINISTERIO PUBLICO , señaladas en su escrito de Acusación cursantes en autos identificadas como MEDIOS DE PRUEBAS en virtud del cambio de calificación jurídica a uno de los imputados, considerados a su vez necesarios y pertinentes. 4.- SE NIEGA LA SOLICITUD HECHA POR LA DEFENSA DEL CIUDADANO: RAMOS WLADIMIR ANTONIO DE QUE S ECAMBIE LA CALIFICACAION FISCAL DE FRUSTRACIÓN A GRADO DE TENTATIVA, POR CONSIDERAR QUE TAL COMO MANIFESTO TANTO LA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO COMO LA VICTIMA LOS HECHOS ENCUADRAN EN LA CALIFICACAION FISCAL ALEGADA, ASI MISMO POR CONSIDERAR QUE NO SE HAN DESVIRTUADOS LOS ELEMENTOS POR LOS CUALES EL TRIBUNAL CUARTO DE CONTROL EN SU OPORTUNIDADA LEGAL ACORDO LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD DEL REFERIDO IMPUTADO SE MANTIENE LA MISMA. 4 .- En cuanto al imputado: DELGADO LOPEZ DENNIS ANTOMIO SE MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD YA ACORDADA, ASI COMO LA CALIFICACAION JURÍDICA DEL GRADO DE FRUSTRACIÓN EN EL ROBO, YA QUE EL ALEGATO DE LA DEFENSA DE QUE UNICAMENTE HUBO COMO TESTIGOS DEL HECHO EL TESTIMONIO DE FUNCIONARIOS POLICIALES, LOS CUALES SEÑALA NO DEBEN SER VALORADOS PARA LA ADMISIÓN DE LA ACUSACIÓN FISCAL, SEGÚN JURISPRUDENCIAS, ESTE TRIBUNAL LE SEÑALA A LA DEFENSA QUE NO ES EN ESTA OPORTUNIDADA PROCESAL QUE DEBE ALEGAR TALES SEÑALAMIENTOS, SINO EN LA ETAPA DEL CONTRADICTORIO EN LA CELEBRACIÓN DEL JUICIO ORAL Y PUBLICO .