DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 25 DE LA LEY ORGÁNICA DE AMPARO SOBRE DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES, EL CUAL PERMITE DESISTIR DE LAS ACCIONES DE AMPARO INTERPUESTAS, SALVO DE QUE SE TRATE DE UN DERECHO EMINENTEMENTE DE ORDEN PÚBLICO O QUE PUEDAN AFECTAR LAS BUENAS COSTUMBRES, QUIEN DECIDE CONSIDERA QUE LA NORMA SUPRA MENCIONADA PERMITE DESISTIR DE LA ACCIÓN, COMO ÚNICO MECANISMO DE AUTOCOMPOSICIÓN PROCESAL, SALVO LOS DOS SUPUESTOS MENCIONADOS , DE ALLÍ QUE REVISADAS EXHAUSTIVAMENTE LA LESIÓN DENUNCIADA, SI LA HUBO SÓLO AFECTA LA ESFERA PARTICULAR DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS DE LA PRESUNTA AGRAVIADA, QUE EN TODO CASO, NO HA SIDO DETERMINADO EN EL PRESNTE PROCESO SI EFECTIVAMENTE SE VERIFICÓ LA VIOLACIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL, POR ELLO EN ATENCIÓN A LO EXPUESTO, ESTE TRIBUNAL PROCEDE A DAR POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL SOLICITADO POR LA ACCIONANTE Y LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN, CRITERIO ÉSTE QUE HA SIDO SUSTENTADO POR NUESTRO MÁS ALTO TRIBUNAL REITERADAMENTE, ENTRE ELLAS, FALLO DE FECHA 05 DE AGOSTO DE 2001. EN CONSECUENCIA DEVUÉLVANSELE A LA DILIGENCIANTE LOS RECAUDOS ACOMPAÑADOS A LA SOLICITUD, PREVIA CERTIFICACIÓN EN AUTOS POR SECRETARÍA.