REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR QUINTO AGRARIO Y CIVIL-BIENES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS CON COMPETENCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION SUR ORIENTAL.- 196º y 147º En fecha 04 de Julio de 2.006, se le dio entrada a las copias certificadas relativas a la Inhibición que formulara en fecha 06 de Diciembre de 2.005 la abogada IDA TINEO DE MATA, titular de la Cédula de Identidad N0. 3.558.521, Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, quien manifiesta que entre el Abogado PORFIDIO GUZMAN RODRIGUEZ, y la persona de la Juez existe enemistad manifiesta y que ya lo ha expresado en ocasiones anteriores, manifestando su inhibición, la cual le ha sido declarada con lugar. Transcurrido el lapso de allanamiento sin que se manifestara el mismo, se remitieron a este Tribunal las actuaciones. Estando en n la oportunidad de decidir la incidencia, lo hace de la siguiente manera: UNICO Manifiesta la Jueza inhibida que entre su persona y el Abogado PORFIRIO GUZMAN RODRIGUEZ existe enemistad. Ahora bien, ha considerado este Juzgador que esta causal es una que deriva de una situación personalísima y que se encuentra dentro de la espera personal del sentimiento del inhibido, pero que a su vez la Ley exige que tal enemistad pueda ser demostrada por hechos que sanamente apreciados hagan sospechable la imparcialidad del Juez, pero si es el mismo Juez quien manifiesta la existencia de esa enemistad y no fue allanado por la persona contra las que obra la inhibición, lo sano para el proceso es que se entienda que el juzgador se desprende del conocimiento de la causa, porque reconoce que su ánimo y capacidad de juzgar, serían alteradas por los sentimientos de enemistad manifestados. En el caso de autos, se acompañaron tres inhibiciones anteriores por la misma causal respecto de ya mencionado abogado, que fueron acordadas con lugar por el Juez Superior Civil de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui. Siendo así, este Juzgador no puede sino considerar ajustada a derecho la inhibición presentada por el Juez de primera Instancia y en consecuencia debe declararla con lugar. Así se declara. DECISIÓN Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la Inhibición formulada por la ciudadana Abogada IDA TINEO DE MATA, Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui y en consecuencia deberá seguir conociendo de la presente causa el Juzgado de Primera Instancia que haya sido asignado para ello en la Distribución. Remítanse copia certificada de las presentes actuaciones al Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui con sede en Barcelona. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental. En Maturín a los Once (11) días del mes de Julio del Año Dos Mil Seis (2.006). Año 196º de la Independencia y 147º de la Federación. El Juez, Abg. Luis Enrique Simonpietri. El Secretario , Víctor Brito García. En esta misma fecha se publicó la anterior decisión siendo las 8:40 a.m. Conste.- El Secretario