REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
CORTE DE APELACIONES
SALA DOS
Caracas, 06 de julio de 2006
196° y 147°
PONENTE: DR. JESUS OLLARVES IRAZABAL
CAUSA Nro: 2006-2177
Visto el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 07 de junio de 2006, por el profesional del derecho JOSE MANUEL COLMENARES SALAZAR, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YILMA MEDINA, (madre del occiso VALERA MEDINA RAFAEL), en contra de la Sentencia dictada en fecha 03 de mayo de 2006, por el Dr. ELIAS REINALDO ALVAREZ LEAL, Juez Séptimo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada posteriormente en fecha 22 de mayo de 2006, mediante la cual ABSUELVE a los ciudadanos ESPINOZA CALDERON ALEXIS GREGORIO, INFANTE DUQUE JOSE RAMON, MORENO PEÑA IRAIDES, D’JESUS MARIN RENNY JOSE y VERA CHACON WILLIAMS, del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL en grado de complicidad CORRESPECTIVA previsto y sancionado en el artículo 407 en relación con el articulo 426 ambos del Código Penal vigente para el momento de los hechos; y decreta la LIBERTAD PLENA y sin restricciones de los referidos ciudadanos, a tenor de lo previsto en el último aparte del artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal.
Esta Sala, con el propósito de verificar el cumplimiento de los requisitos exigidos en los artículos 433, 436, 451, 452, 453, 454 y 455, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la legitimación, agravio, fundamentación por escrito, interposición y oportunidad para ejercer dicho recurso, en consideración lo dispuesto en la sentencia N° 602 de fecha 20 de Diciembre de 2002 emanada de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, donde se estableció que:
“(…) En el actual procedimiento de apelación, ya sea de autos o de sentencias, las Cortes de Apelaciones deben admitir y conocer sobre el fondo de los recursos que se interpongan, siempre que estos no presenten alguna (o varias) de las causales de inadmisibilidad establecidas en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal vigente (…).
De igual forma, tal circunstancia es confirmada por la sentencia N° 545 de fecha 29 de Noviembre de 2002 emanada de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en donde se expresa que:
“(…) El artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal indica cuales son las causas taxativas de inadmisibilidad del recurso de apelación y de no mediar esas causas taxativas, las Cortes de Apelaciones deben entrar a conocer y resolver el fondo del recurso planteado (…)” ,
Esta Alzada encuentra que el Recurso de Apelación cumple con los citados requisitos; y no siendo la Sentencia recurrida inimpugnable o irrecurrible, debe concluirse que la apelación debe ser ADMITIDA. En consecuencia, se acuerda fijar la oportunidad de celebración de la Audiencia Oral, para el día lunes 17 de julio de 2006, a las 10:00 horas de la mañana, ello de conformidad con lo establecido en el articulo 455 y 456 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense las correspondientes boletas de notificación y provéase lo conducente. ASI SE DECLARA.
DISPOSITIVA
En base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE, el Recurso de Apelación en fecha en fecha 07 de junio de 2006, por el profesional del derecho JOSE MANUEL COLMENARES SALAZAR, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YILMA MEDINA, (madre del occiso VALERA MEDINA RAFAEL), en contra de la Sentencia dictada en fecha 03 de mayo de 2006, por el Dr. ELIAS REINALDO ALVAREZ LEAL, Juez Séptimo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada posteriormente en fecha 22 de mayo de 2006, mediante la cual ABSUELVE a los ciudadanos ESPINOZA CALDERON ALEXIS GREGORIO, INFANTE DUQUE JOSE RAMON, MORENO PEÑA IRAIDES, D’JESUS MARIN RENNY JOSE y VERA CHACON WILLIAMS, del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL en grado de complicidad CORRESPECTIVA previsto y sancionado en el artículo 407 en relación con el articulo 426 ambos del Código Penal vigente para el momento de los hechos; y decreta la LIBERTAD PLENA y sin restricciones de los referidos ciudadanos, a tenor de lo previsto en el último aparte del artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda fijar la oportunidad de celebración de la Audiencia Oral, para el día lunes 17 de julio de 2006, a las 10:00 horas de la mañana, ello de conformidad con lo establecido en el articulo 455 y 456 del Código Orgánico Procesal Penal.-
Líbrense las correspondientes boletas de notificación y provéase lo conducente.
Regístrese, diarícese y publíquese la presente decisión.-
LA JUEZ PRESIDENTE,
DR. CLOTILDE CONDADO RODRIGUEZ
EL JUEZ (PONENTE)
DR. JESUS OLLARVES IRAZABAL
EL JUEZ (SUPLENTE)
DR. JUVENAL BARRETO SALAZAR
LA SECRETARIA,
ABG. MARY RUBIO
.
En esta misma fecha se registró y publica la anterior decisión.
LA SECRETARIA
ABG. MARY RUBIO.
Causa Nro. 2006-2177
CCR/JOI/JBS/ carmen
|