REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL Maracay, 10 de Julio de 2006 196° y 147° CAUSA N°: 6C-7398/05 JUEZ: ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ FISCAL 19° MP: ABG. MARIA ESPERANZA CASTILLO IMPUTADOS: HERRERA LARRAZABAL FREDDY OSWALDO Y HERRERA NIEVES MAURICIO GREGORI DEFENSOR: ABG. ROLANDO RODRÍGUEZ SECRETARIO: ABG. BRUNO ACOSTA AUTO DE SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO EN AUDIENCIA PRELIMINAR Siendo la oportunidad para celebrar la Audiencia Preliminar en la presente Causa, encontrándose presentes los Imputados HERRERA LARRAZABAL FREDDY OSWALDO Y HERRERA NIEVES MAURICIO GREGORI, quienes son Venezolanos, titulares de la Cédula de Identidad Nro. V-14.354.078 y V-15.077.859, y domiciliado el primero en el Callejón Mérida. M° 32 del Barrio la Coromoto, Maracay, Estado Aragua, y el segundo en la calle Mérida, Casa N° 29 del Barrio la Coromoto, Maracay, Estado Aragua; su Defensor Público, Abg. ROLANDO RODRIGUEZ, así como la ciudadana Fiscal 19° del Ministerio Público del Estado Aragua Abg. MARIA ESPERANZA CASTILLO. A los Acusados le fueron impuestos sus derechos contemplados en los artículos 49 Ordinales 1ero y 5to de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 125 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal, así como fue debidamente advertido de las Alternativas a la Prosecución del Proceso y del Procedimiento por Admisión de los Hechos previstos en la Ley Adjetiva Penal; y habiendo acordado en Audiencia a favor del Imputado el beneficio de SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO contemplado en el Artículo 42 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, este Juez pasa a fundamentar mediante este Auto la decisión, de la siguiente manera: A los Imputados les acusa el Ministerio Público, de la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el Artículo 34 de la Ley contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Ante esta situación, el Imputado HERRERA LARRAZABAL FREDDY OSWALDO, libre de coacción y advertido de sus derechos y de las Alternativas a la Prosecución del Proceso, “ADMITIO EL HECHO ATRIBUIDO, Y SOLICITO A SU FAVOR EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO”, posteriormente el Imputado HERRERA NIEVES MAURICIO GREGORI, manifiesta libre de coacción y advertido de sus derechos y de las Alternativas a la Prosecución del Proceso, “ADMITIO EL HECHO ATRIBUIDO, Y SOLICITO A SU FAVOR EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO”. Por su parte la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, manifestó su conformidad con la Alternativa propuesta. Seguidamente esta Juzgadora verificó que los Imputados concurrieren a este acto libremente, sin coacción ni apremio, en pleno conocimiento de sus derechos y con conocimiento, de las consecuencias que acarrearía el incumplimiento de las condiciones impuestas en la Medida y de las cuales el Juez le advirtió a viva voz en la Audiencia del contenido del artículo 46 ejusdem; y como quiera que el tipo de delito de que se trata, permite que se aplique a la presente Causa el mencionado Beneficio, dado el quantum de la pena establecida en su límite máximo (tres (3) años); este Juez, una vez ADMITIDA la Acusación presentada por el Ministerio Público, así como las pruebas ofrecidas, ACUERDA dicho Beneficio a favor de los Acusados presentes, y así se decide.