REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES 1

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. CORTE DE APELACIONES SALA 1 Caracas, 9 de Junio de 2.006 196º y 147º PONENTE: DR. OSWALDO REYES CAMACHO EXPEDIENTE Nº 01766 Corresponde a esta Sala decidir sobre la admisión del Recurso de Apelación intentado por los Abogados: FRANCISCO ARELLANO RAMÍREZ y ERASMO GREGORIO SIGNORINO MÁRQUEZ, en su carácter de Abogados defensores del ciudadano: JESÚS ALBERTO MARTÍNEZ HEREDIA contra la decisión dictada en Audiencia del 16 de Mayo de 2.006 con auto fundado del 19-5-06 emanada del JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado DECRETÓ MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al mencionado imputado, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Dicha impugnación fue contestada por el Profesional del Derecho: JULIO CÉSAR AZÓCAR, en su condición de FISCAL CENTÉSIMO VIGÉSIMO (E) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. DE LA ADMISIBILIDAD El recurso referido fue ejercido con fundamento en el Artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, dentro del término que establece el artículo 448 ejusdem y no incurso en causal de inadmisibilidad alguna de las taxativamente previstas en el artículo 437 ibídem. En consecuencia y por cuanto el Recurso de apelación fue interpuesto fundamentado en causa legalmente preestablecida, dentro del término legal y no ser evidentemente inadmisible, se ADMITE y ASÍ SE DECLARA. La Contestación Fiscal al Recurso de Apelación incoado, fue consignada dentro del plazo inserto en el encabezamiento del artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que también SE ADMITE y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por los Abogados: FRANCISCO ARELLANO RAMÍREZ y ERASMO GREGORIO SIGNORINO MÁRQUEZ, en su carácter de Abogados defensores del ciudadano: JESÚS ALBERTO MARTÍNEZ HEREDIA contra la decisión dictada en Audiencia del 16 de Mayo de 2.006 con auto fundado del 19-5-06 emanada del JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado DECRETÓ MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al mencionado imputado, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas SEGUNDO: ADMITE la contestación al Recurso de Apelación formulada por el Profesional del Derecho: JULIO CÉSAR AZÓCAR, en su condición de FISCAL CENTÉSIMO VIGÉSIMO (E) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. EL JUEZ TITULAR PRESIDENTE, DR. OSWALDO REYES CAMACHO PONENTE LA JUEZ TITULAR, LA JUEZ TITULAR, DRA. EVELINDA ARRÁIZ HERNÁNDEZ DRA. BEATRÍZ MARÍN DE ODREMÁN LA SECRETARIA, ABG. IRMA C. VECCHIONACCE En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.- LA SECRETARIA, ABG. IRMA C. VECCHIONACCE Exp. Nº. 1766