REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL VIGÉSIMO PRIMERO DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL VIGESIMO PRI MERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS ACTA DE AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE DETENIDO CAUSA N° 21-C- 6915-06. JUEZ: DRA. FRENNYS E. BOLIVAR DOMINGUEZ FISCAL 46º DEL M.P.: DRA. LEILY LEIRA LIRA IMPUTADO: JOSÉ MIGUEL PINEDA DIAZ DEFENSA PUB. Nº 2º: DR. RAMON IGNACIO LOPEZ SECRETARIA: ABG. NORBIS J. DIAZ SUAREZ En el día de hoy, Sábado, Diecisiete (17) de Junio del año Dos Mil Seis (2006), siendo las (11:50 a.m .) horas de la mañana, oportunidad fijada por este Juzgado para efectuarse el Acto de la Audiencia de Presentación de Detenido, en virtud de las actuaciones presentadas por el (la) Fiscal 46º del Ministerio Público, Dra. LEILY LEIRA LIRA, estando constituido el tribunal con la Juez Vigésimo Primero en Función de Control DRA. FRENNNYS E. BOLIVAR DOMINGUEZ, en compañía de la Secretaria NORBIS J. DIAZ SUAREZ. Se verificó la presencia de las partes, encontrándose presentes las partes convocadas. El imputado, ciudadano JOSÉ MIGUEL PINEDA DIAZ, quién manifestó a este Tribunal tener Abogado de confianza que lo asista en el presente acto, motivo por el cual este Juzgado procedió a efectuar llamada telefónica a la Coordinación de Defensores Públicos de este Circuito Judicial Penal, siendo designada el Dr. RAMON IGNACIO LOPEZ, Defensor Público 2º Penal, quién estando presente en este acto, aceptó el cargo recaído en su persona como Defensor del imputado JOSÉ MIGUEL PINEDA DIAZ y juró cumplir bien y fielmente con los deberes inherentes al mismo. Acto seguido la Juez declaró abierto el Acto y se concedió la palabra al (la) ciudadano(a) Fiscal del Ministerio Público, quien expuso: “Presento al ciudadano JOSÉ MIGUEL PINEDA DIAZ, quién fue aprehendido por funcionarios adscritos a la Comisaría Generalísimo Francisco de Miranda de la Policía Metropolitana, en las circunstancias de modo, tiempo y lugar, descritas en el acta policial de aprehensión de fecha 17-06-06, las cuales doy por Reproducidas y procedo a narrar en este acto. (Se deja constancia que el Ministerio Público, dio lectura al acta policial de aprehensión). En virtud de lo antes expuesto esta Representación Fiscal, solicita se continúe la investigación por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que hace falta diligencias por practicar para el total esclarecimiento de los hechos, en virtud de que el expediente solo se encuentra acta policial de aprehensión, en la cual no se evidencia la presencia de testigos que corroboren lo actuado por los funcionarios aprehensores, y no estando llenos los extremos del artículo 250 del código orgánico procesal penal, esta Representación Fiscal no realiza ningún tipo de precalificación jurídica y solicito la libertad plena del imputado. Es todo.” En este estado la ciudadana Juez de este Despacho, impone al (la) imputado(a), del precepto Constitucional, inserto en el articulo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República, en relación con los artículos 130, 131 del Código Orgánico Procesal Penal y de las medidas alternativas a la prosecución del proceso se le interrogó acerca de sus datos personales, y dijo ser y llamarse como queda escrito: PINEDA DIAZ JOSÉ MIGUEL, de nacionalidad Venezolana, natural de Guatire, Edo. Miranda, donde nació en fecha 22-04-1.987, de 19 años de edad, de estado civil Soltero, Grado de Instrucción Sétimo Grado de Educación Básica, de profesión u oficio Ayudante de Albañilería, hijo de JOSÉ MIGUEL PINEDA (V) y de LIAM ROSA DIAZ (V), residenciado en Petare, Barrio 5 de Julio, Callejón La Esperanza, Casa Nº 44, teléfono 0414. 307.00.81 y manifestó ser titular de la cédula de identidad Nº V- 17.920.349, quien expuso: “ A mi cuando me detuvieron no me consiguieron ninguna droga, y me quitaron mi teléfono celular. Es todo”. Seguidamente se le concede la palabra a la Defensa, quien expone: “ Solicito la libertad plena de mi defendido por considerar que no están llenos los extremos del numeral 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo insto a mi defendido a que acuda ante el Ministerio Público, a interponer la Denuncia por haberlo despojado de su teléfono celular. Es todo”. Seguidamente la ciudadana Juez toma la palabra y expone: OÍDAS COMO FUERON LAS PARTES ESTE JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS. PRIMERO: Se ordena que la presente investigación continúe por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y 280 ejusdem. SEGUNDO: En cuanto a la solicitud realizada por el Ministerio Público de que se le acuerde la Libertad Plena del imputado, a lo cual se adhirió la Defensa, observa este Tribunal que LA Representante DE la Víctima no realizó precalificación jurídica alguna, en relación a lo hechos señalados en el acta policial de aprehensión, en virtud de que no están llenos los extremos del artículo 250 específicamente en su numeral 2, para la imposición de medida cautelar alguna, no se evidencia de las actas que conforman el expediente, la presencia de testigos que corroboren lo expuesto en el acta policial de aprehensión, asimismo ha sido reiterada la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, que el acta policial de aprehensión no constituye elemento de convicción, solamente es considerado un indicio en contra del imputado, motivo por el cual se Decreta la Libertad sin restricciones del imputado JOSÉ MIGUEL DIAZ PINEDA. En esta misma fecha se dicta Resolución fundamentada de la Presente Decisión. TERCERO: Líbrese oficio a la Comisaría Generalísimo Francisco de Miranda de la Policía Metropolitana, notificando lo acordado en el presente acto. CUARTO: Remítase El expediente en su oportunidad legal, a la Fiscalía 46º del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. Con la lectura y firma de la presente acta quedan las partes notificadas a tenor de lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Concluye la presente audiencia a las ( 1: 00 p.m.) de la tarde. ES TODO. SE LEYÓ Y CONFORMES FIRMAN. LA JUEZ, DRA. FRENNYS E. BOLIVAR DOMINGUEZ LA FISCAL 46º DEL M.P. DRA. EL IMPUTADO LA DEFENSA PUBLICA Nº 2º PENAL LA SECRETARIA, ABG. NORBIS J. DIAZ SUAREZ Causa Nº 21-C- 6915-06. FEBD/njds.