REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA
JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA
TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL
EN SU NOMBRE
Maracay, 12 de Junio de 2006
196° y 147°
Vista la audiencia especial celebrada en el día de hoy, en la cual la ciudadana Fiscal 4ta del Ministerio Público solicitó apertura de Procedimiento Abreviado al Imputado PAOLINO GARCIA LATTARO, quienes es Venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.057.226, domiciliado en la Barraca, calle N° 99, Casa N° 124, Maracay, Estado Aragua; oídas las intervenciones de las partes, decidiendo esta Juez al final de la Audiencia Especial Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, así como la Apertura del Procedimiento Abreviado, pasa en consecuencia a razonar la decisión tomada de la siguiente manera:
La ciudadana Fiscal solicita se abra el Procedimiento Abreviado al Imputado de marras, por encontrase incursos en el delito de AMENAZA, VIOLENCIA FÍSICA Y PSICOLOGICA, previsto en el Artículo 16, 17 y 20 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la ciudadana NUÑOZ SAINT PASTEUR DAMARIS. La víctima de autos narra las circunstancias bajo las cuales considera que fue agredida por el referido ciudadano. EL Imputado manifiesta que fue agredido por la víctima y por sus familiares, y que todo comenzó porque no lo dejan ver a su hijo.
Por la situación ya analizada se concluye que estamos ante la presencia de un delito contra las Personas como lo son los delitos de AMENAZA, VIOLENCIA FISICA Y PSICOLOGICA, previsto en los Artículos 16, 17 Y 20 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia; igualmente que existen elementos de convicción que comprometen la Responsabilidad Penal del Imputado de autos; razones por las cuales; y tratándose de un delito cuya pena máxima no excede de cuatro (4) años, es procedente la apertura del Procedimiento Abreviado en la presente Causa, conforme lo señala el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 375 Ejusdem, y así se decide.