TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA EN FUNCIÓN DE
NOVENO DE CONTROL
194° y 145°

Maracay, 12 de MARZO de 2006.

Vista la presentación ante este tribunal que en condición de detenido hiciera el Fiscal Décimo Noveno del Ministerio Público del Estado Aragua, Abg. MARÍA ESPERANZA CASTILLO, del imputado YOSLENY YELITZA HIDALGO Y JEAN CARLOS PÉREZ MARTINEZ, a quién le imputó la comisión del delito de OCULTAMIENTO Y DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 31 de la LEY ORGÁNICA SOBRE ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICOS; y por las circunstancias de modo, tiempo y lugar expuestos en forma oral en la Audiencia respectiva, el Fiscal solicitó se acordara una Medida Privativa de Libertad en contra del ut supra imputado de las contempladas en el artículo 250 ordinales 1º, 2º y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que existe peligro de fuga, peligro de obstaculización por parte del mismo. También solicito el procedimiento ordinario para proseguir con las averiguaciones respectivas, solicitudes estas a las que se no adhirió la defensa, solicitando a este Tribunal una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad; en consecuencia el imputado de autos fue advertidos de sus derechos a estar asistido de Abogado y, de declarar y en caso de abstenerse, su negativa no será tomada en su contra; estuvo asistido por su Abogado Defensor (Privado) LUIS LORETO; y una vez oídas todas las partes éste Tribunal dicta decisión en los siguientes términos:
Se evidencia que en fecha: 10-03-06, se efectuó procedimiento en virtud de Orden de Registro de Morada, emanada del Juzgado Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha: 07-03-06, N° 014-06, en la Urbanización José Felix Ribas, sector 5, vereda 10 casa N° 5, Maracay, Municipio Girardot del estado Aragua; en donde se constituyó comisión integrada por los funcionarios adscritos al Cuerpo de seguridad y orden Püblico de este estado, quienes procedieron a la ubicación de dos ciudadanos TESTIGOS quienes quedan identificados de la manera siguiente: PINEDA SEGOVIA EDGAR ALEXANDER ROMERO ROJAS JAIRO ENRIQUE; dicha comisión conjuntamente con los testigos fueron atendidos por el ciudadano PÉREZ RODRIGUEZ JEAN CARLOS, desprendiéndose del Acta de Registro de Morada que después de la revisión se encontró: EN EL SANITARIO (POSETA) FLOTANDO VARIOS ENVOLTORIOS DE PAPEL DE ALUMINIO SIENDO EN TOTAL TREINTA Y UN (31) ENVOLTORIOS DE PAPEL DE ALUMINIO CONTENTIVOS A SU VEZ DE FRAGMENTOS VEGETALES; TAMBIÉN SE LOCALIZÓ SOBRE LA CAMA EN UNA ESQUINA UN (1) ENVASE ELABORADO EN MATERIAL SINTENTICO, DE COLOR BLANCO CON SISTEMA DE CERRADO POR ROSCAS, CON TAPA DEL MISMO COLOR, CONTENTIVO EN SU INTERIOR DE CINCUENTA Y UN (51) ENVOLTORIOS DE PAPEL DE ALUMINIO, CONTENTIVOS A SU VEZ DE FRAGMENTOS SÓLIDOS DE COLO9R BLANQUECINO Y DE OLOR PENETRANTE. EN LA SEGUNDA HABITACIÓN SOBRE UN CHIFONIER DE COLOR CAOBA UN (1) ENVASE ELABORADO EN MATERIAL SINTENTICO TRANSPARENTE CON SISTEMA DE CERRADO DE ROSCA, CON TAPA DE COLOR AZÚL, EN SU INTERIOR TRES (3) ENVOLTORIOS DE PAPEL DE ALUMINIO, CONTENTIVOS A SU VEZ DE FRAGMENTOS SÓLIDOS DE COLOR BLANQUECINO Y DE OLOR PENETRANTE Y DENTRO DE UN ESCAPARATE DE MADERA DEL LADO DERECHO OCULTO DEBAJO DE ROPAS UN (1) EMPAQUE EN CINTA ADHESIVA DE COLOR ROJO, MATERIAL SINTÉTICO TRANSPARENTE Y PAPEL, EN SU INTERIOR RESTOS VEGETALES COMPACTOS DE COLOR VERDOSO Y DE OLOR PENETRANTE. Y LA CANTIDAD DE CIENTO CUARENTA Y TRES MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 143.500,00) EN BILLETES DE DISTINTAS DENOMINACIONES. Igualmente, se incautó tres teléfonos celulares, en virtud del resultado obtenido una vez realizado el registro de morada, se notificó a los ciudadanos YOSLENY YELITZA HIDALGO Y JEAN CARLOS PÉREZ MARTINEZ que quedaban a disposición del Ministerio Público.
En cuanto a la precalificación fiscal dada a los hechos, este tribunal la acoge, por estar subsumidos dentro del tipo penal atribuido por la representación fiscal al imputado de autos. Asimismo, una vez revisadas y analizadas las presentes actuaciones, este Tribunal observa que estamos ante la presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita dada la data de los hechos; que existen fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o partícipes en la comisión del hecho punible, el cual esta acreditado con los siguientes elementos de convicción: 1.- Del acta policial de fecha: 10-03-06, suscrita por funcionarios del Cuerpo de Seguridad y Orden Público del Estado Aragua, quienes dejaron constancia de que se efectuó procedimiento en virtud de una orden de registro de morada en la Urbanización José Felix Ribas, sector 5, vereda 10 casa N° 5, Maracay, Municipio Girardot del estado Aragua; en donde se constituyó comisión integrada por los funcionarios adscritos al Cuerpo de seguridad y orden Público de este estado, quienes procedieron a la ubicación de dos ciudadanos TESTIGOS quienes quedan identificados de la manera siguiente: PINEDA SEGOVIA EDGAR ALEXANDER ROMERO ROJAS JAIRO ENRIQUE; dicha comisión conjuntamente con los testigos fueron atendidos por el ciudadano PÉREZ RODRIGUEZ JEAN CARLOS, desprendiéndose del Acta de Registro de Morada que después de la revisión se encontró: EN EL SANITARIO (POSETA) FLOTANDO VARIOS ENVOLTORIOS DE PAPEL DE ALUMINIO SIENDO EN TOTAL TREINTA Y UN (31) ENVOLTORIOS DE PAPEL DE ALUMINIO CONTENTIVOS A SU VEZ DE FRAGMENTOS VEGETALES; TAMBIÉN SE LOCALIZÓ SOBRE LA CAMA EN UNA ESQUINA UN (1) ENVASE ELABORADO EN MATERIAL SINTENTICO, DE COLOR BLANCO CON SISTEMA DE CERRADO POR ROSCAS, CON TAPA DEL MISMO COLOR, CONTENTIVO EN SU INTERIOR DE CINCUENTA Y UN (51) ENVOLTORIOS DE PAPEL DE ALUMINIO, CONTENTIVOS A SU VEZ DE FRAGMENTOS SÓLIDOS DE COLO9R BLANQUECINO Y DE OLOR PENETRANTE. EN LA SEGUNDA HABITACIÓN SOBRE UN CHIFONIER DE COLOR CAOBA UN (1) ENVASE ELABORADO EN MATERIAL SINTENTICO TRANSPARENTE CON SISTEMA DE CERRADO DE ROSCA, CON TAPA DE COLOR AZÚL, EN SU INTERIOR TRES (3) ENVOLTORIOS DE PAPEL DE ALUMINIO, CONTENTIVOS A SU VEZ DE FRAGMENTOS SÓLIDOS DE COLOR BLANQUECINO Y DE OLOR PENETRANTE Y DENTRO DE UN ESCAPARATE DE MADERA DEL LADO DERECHO OCULTO DEBAJO DE ROPAS UN (1) EMPAQUE EN CINTA ADHESIVA DE COLOR ROJO, MATERIAL SINTÉTICO TRANSPARENTE Y PAPEL, EN SU INTERIOR RESTOS VEGETALES COMPACTOS DE COLOR VERDOSO Y DE OLOR PENETRANTE. Y LA CANTIDAD DE CIENTO CUARENTA Y TRES MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 143.500,00) EN BILLETES DE DISTINTAS DENOMINACIONES. Igualmente, se incautó tres teléfonos celulares, en virtud del resultado obtenido una vez realizado el registro de morada, se notificó a los ciudadanos YOSLENY YELITZA HIDALGO Y JEAN CARLOS PÉREZ MARTINEZ que quedaban a disposición del Ministerio Público. (f.3 y 4) 2.- Con la declaración del ciudadano PINEDA SEGOVIA EDAGR ALEXANDER, quién manifestó entre otras cosas lo siguiente: … me pidieron la colaboración para ser testigo de un allanamiento … al primer cuarto se encontró un pote blanco con varios envoltorios de papel de aluminio que tenia unas piedritas blancas … tres envoltorios de papel de aluminio en un envase transparente con tapa azúl … dentro de la poceta varios envoltorios de papel de aluminio que tenían dentro piedras blancas … también se encontró dentro de un escaparate diagonal diagonal al recibo una panela de color rojo que tenía monte de olor fuerte …” (F. 5) 3.- Con la declaración del ciudadano ROMERO ROJAS JAIRO ENRIQUE, quién manifestó entre otras cosas lo siguiente: … me dijeron que prestara la colaboración por que iban hacer un allanamiento … al revisar el primer cuarto se incautó un pote plástico blanco que tenía varios envoltorios de papel de aluminio … en el segundo cuarto se encontró otro pote plástico que tenía tres envoltorios más de papel de aluminio … en el comedor se encontró un paquete rojo que estaba en uno de los closets …” (F. 16).
Con dichos elementos de convicción se evidencia que el procedimiento efectuado por los funcionarios policiales en fecha 10-03-06, donde aprehendieron en forma flagrante al imputado YOSLENY YELITZA HIDALGO Y JEAN CARLOS PÉREZ MARTINEZ, fue corroborado con los dichos de los testigos del procedimiento; elementos estos que esta juzgadora considera suficientes para decretar la medida privativa de libertad elementos estos que esta juzgadora considera suficientes para decretar la medida privativa de libertad. Asimismo, que existe una presunción razonable de Peligro de Fuga, el cual se presume en virtud de que la pena a imponer al imputado en la presente causa excede de diez (10) años en su límite máximo y por la magnitud del daño causado, toda vez que este tipo de delito es considerado por nuestro máximo tribunal como de lesa humanidad, criterio este que acoge esta juzgadora, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 251 Parágrafo Primero y ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal; y el Peligro de Obstaculización, ya que los imputados pueden influir en la victima para obstaculizar la investigación, modificando o destruyendo los elementos de convicción y con ello no se cumpliría la finalidad del proceso que es la búsqueda de la verdad, de conformidad con el Artículo 252 eiusdem.
Por tales motivos, éste Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, considera: PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal dada a los hechos. SEGUNDO: Que acreditados los requisitos exigidos en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, lo procedente es decretar MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado YOSLENY YELITZA HIDALGO, quién es venezolano, natural de Maracay, de 35 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.684.344 y residenciado en Barrio El Museo, calle 28 N° 38, Santa Rita, Municipio Linares Alcántara estado Aragua; Y JEAN CARLOS PÉREZ MARTINEZ quién es venezolano, natural de Maracay, de 28 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.573.949 y residenciado en Barrio El Piñonal, calle Pérez Carballo N° 13, Maracay estado Aragua por la comisión del delito de OCULTAMIENTO Y DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 31 de la LEY ORGÁNICA SOBRE ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICOS; en perjuicio de la colectividad. TERCERO: En cuanto a la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad requerida por la defensa, éste Tribunal la niega por los motivos antes expuestos y por ser la misma improcedente de conformidad con el Artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que la pena a imponer excede en su límite máximo excede de tres años. CUARTO: Califica la aprehensión como flagrante y se acuerda el procedimiento ordinario solicitado por representante de la vindicta pública, a los fines de que continúe la investigación y proceda a emitir el acto conclusivo a que haya lugar. QUINTO: Se acuerda como centro de reclusión Comisaria San Carlos (Cuartelito) y el Centro de Atención al Detenido Alayón, respectivamente. Así se decide. Se deja constancia que la presente decisión fue dictada y notificada en audiencia. Cúmplase.
LA JUEZ,

ABG. DIOSHELENA MÉNDEZ SARMIENTO

EL (A) SECRETARIO (A),

ABG. _____________________

Causa N° 9C-7331-06.
DMS.