REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN, LOPNA

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE 195° Y 147° Maracay, 28 de Marzo 2006 Una vez realizada la revisión de las actas que integran la presente causa, seguida a los Sancionados_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________a quienes este Tribunal impuso en fecha 26 de Marzo de 2002, del auto de ejecución de La Sentencia en la cual fueron declarados culpables y penalmente responsable, por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, PREVISTOS EN LOS ARTÍCULOS 460, en concordancia con el artículo 84 ordinal 3ero 278 del CPV; a la sanción prevista en el artículo 620, literales b y d, 624 Y 626 de L. O. P. N. A, es decir, a la Medida de Libertad Asistida y de Reglas de Conducta por el lapso de dos (02) años; este Tribunal para decidir observa: PRIMERO: Una vez impuesto los sancionados, estos son referidos al Programa de Libertad asistida “San José” a los efectos de que inicien el cumplimiento de medida, siendo el caso que los mismo asisten al programa de Libertad Asistida el día que son referidos por este Tribunal de ejecución, siendo para el sancionado __________________ la única comparecencia tal como se desprende de informe evolutivo emanado del programa de libertad asistida San José, que consta al folio 206 y siguientes y el sancionado_____________________________, asistió de forma muy irregular, tal como consta en el informe evolutivo emanado del Programa de Libertad Asistida San José, que cursa al folio 209 y siguientes. SEGUNDO: Siendo el 26-02-2002, la única vez que el sancionado _____________________asistió al programa de Libertad asistida, y la última vez que se tuvo contacto con el Sancionado_____________________, fue el 28 de enero de 2003, a la presente han trascurrido tres (03) años y dos (02) meses, y por cuanto las Medidas de Libertad Asistida y Reglas de Conducta fueron impuestas por el término de dos (02) años, el tiempo transcurrido es superior al de las medidas impuestas, más la mitad, siendo de consecuente aplicación la norma prevista en el artículo 616 de la L O P N A, operándose la prescripción de la Sanción a favor de los sancionados ________________________y así se declara. POR LAS RAZONES EXPUESTAS, ESTE JUZGADO EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, CON LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL ARTÍCULO 646 EJUSDEM Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA ORDENA LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA PREVISTAS EN LOS ARTÍCULO 620 LITERALES b Y D, 624 Y 626 DE L O P N A, POR EL TÉRMINO DOS AÑOS; POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, SEGÚN EL ARTÍCULO 460 DEL CPV NO VIGENTE; A FAVOR DE LOS SANCIONADOS, Y _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ POR CUANTO OPERO LA PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN A SU FAVOR DE ACUERDO AL ARTÍCULO 616 IBIDEM Y EN CONSECUENCIA SE DECLARA LA LIBERTAD PLENA. OFÍCIESE Y NOTIFÍQUESE A LAS PARTES. DIARÍCESE. CÚMPLASE LA JUEZ SUPLENTE ABG. RAQUEL NAVA ROMERO LA SECRETARIA ABG. ADELA MARIA SEIJAS MORALES EA- 00170/02 RNR/AMS