REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS

Caracas, 16 de Mayo de 2006
194° y 145°

JUEZ: DRA. MARILDA RIOS HERNANDEZ
Juez Cuadragésimo Quinto (45°) de Control

FISCAL: ABG. BOGAR ALEXANDER TORRES
Fiscal 8º (a) en colaboración con la Fiscalía 3º del Ministerio Público

IMPUTADO: ROLANDO GALINDO
GOMEZ APARICIO ERME ELISAMAR

SECRETARIO: ABG. ROBINSON VASQUEZ


Visto el escrito presentado por el ciudadano ABG. BOGAR ALEXANDER TORRES, en su condición de Fiscal 8º (a) en colaboración con la Fiscalía 3º del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, cursante al folio 86 al 89 del presente expediente, mediante la cual solicita la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad de los ciudadanos ROLANDO GALINDO y GOMEZ APARICIO ERME ELISAMAR, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º del Código Penal, conforme a lo establecido en el artículo 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal antes de decidir observa previamente las siguientes consideraciones:

I
DE LOS HECHOS

Cursa al folio 86 al 89 del presente expediente, escrito presentado por el ciudadano ABG. BOGAR ALEXANDER TORRES, en su condición de Fiscal 8º (a) en colaboración con la Fiscalía 3º del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual solicita la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad de los ciudadanos ROLANDO GALINDO y GOMEZ APARICIO ERME ELISAMAR, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º del Código Penal, conforme a lo establecido en el artículo 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Cursa a los folios 75 al 77 del presente expediente, decisión de fecha 08/02/2006, dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero en Funciones de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó Orden de Aprehensión en contra del ciudadano PEDRO JOSE PALMA LOZANO, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.872.851, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano ANGEL EDWAR FLORES GUZMAN, solicitada por la Fiscalía 8º del Ministerio Público.

II
DE LA COMPETENCIA

Antes de analizar la competencia de este Tribunal a los fines de la resolución de la presente solicitud Fiscal, es menester traer a colación el contenido del artículo 72 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual es del tenor siguiente:

“Artículo 72. Prevención. La prevención se determina por el primer acto de procedimiento que se realice ante un tribunal.”

Ahora bien, observa este Juzgador que el presente expediente fue recibido procedente de la Oficina Receptora y Distribuidora de Documentos de este Circuito Judicial Penal, en fecha 16/05/2006, a los efectos de resolver el escrito presentado por el ciudadano ABG. BOGAR ALEXANDER TORRES, en su condición de Fiscal 8º (a) en colaboración con la Fiscalía 3º del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual solicita la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad de los ciudadanos ROLANDO GALINDO y GOMEZ APARICIO ERME ELISAMAR, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º del Código Penal, conforme a lo establecido en el artículo 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, sin embargo, observa este Juzgador que cursa a los folios 75 al 77 del presente expediente, decisión de fecha 08/02/2006, dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero en Funciones de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó Orden de Aprehensión en contra del ciudadano PEDRO JOSE PALMA LOZANO, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.872.851, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano ANGEL EDWAR FLORES GUZMAN, solicitada por la Fiscalía 8º del Ministerio Público, donde se evidencia que ya existía un Tribunal de la misma jerarquía y competencia que este Juzgado conociendo del presente asunto, vale decir, al Juzgado 23° en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de esta Circunscripción Judicial, quien practicó actuaciones relativas al procedimiento ordinario.

Del contenido de la norma jurídica anteriormente trascrita, se puede inferir a quien le corresponde el conocimiento de una causa que ha sido distribuida en dos o más ocasiones, a tribunales de la misma instancia y con igual competencia en razón de la materia, determinándolo así la prevención, que no es otra cosa, que el principio concluyente de la competencia.

La prevención ha sido definida y suficientemente analizada por la doctrina, tal y como se desprende de la obra del tratadista Eduardo Couture, “Vocabulario Jurídico”, en su página 474, donde sostiene que: “…la prevención es la situación jurídica en que se halla un órgano judicial, cuando ha tomado conocimiento de un asunto antes que otros órganos, también competentes, y que por ese hecho dejan de serlo…”

Se entiende por “acto de procedimiento”, todo hecho de carácter procesal que ocurra en una determinada causa, es decir, cualquier pedimento de las partes ante el órgano jurisdiccional con motivo de la prosecución de un proceso, determina a través del Principio de Prevención, a quien le corresponde continuar en conocimiento de dicha causa, por lo que, mal podría procederse a una nueva distribución con otro u otros pedimentos de carácter procesal, sobre el mismo hecho, en virtud de atentarse gravemente contra el principio de Unidad Procesal, previsto en el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal.

Es de hacer notar que, de acuerdo al contenido del artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, se pueden establecer mecanismos tendientes a lograr el control de la competencia la cual se realiza a través de la figura de la declinatoria, procedente en cualquier estado del proceso.

Por lo expuesto, considera este Juzgador, que lo más procedente y ajustado a derecho es DECLARARSE INCOMPETENTE PARA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA SEGUIDA EN CONTRA DEL CIUDADANO ROLANDO GALINDO y GOMEZ APARICIO ERME ELISAMAR, Y DECLINA LA COMPETENCIA AL JUZGADO VIGESIMO TERCERO EN FUNCION DE CONTROL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 77 en relación con el artículo 72 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.

III
DISPOSITIVA

Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Cuadragésimo Quinto en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE PARA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA SEGUIDA EN CONTRA DEL CIUDADANO ROLANDO GALINDO y GOMEZ APARICIO ERME ELISAMAR, Y DECLINA LA COMPETENCIA AL JUZGADO VIGESIMO TERCERO EN FUNCION DE CONTROL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 77 en relación con el artículo 72 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Regístrese la presente decisión, notifíquese lo conducente y remítanse las actuaciones al Juzgado 23° en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial del Area Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes. CUMPLASE.-
LA JUEZ


DRA. MARILDA RIOS HERNANDEZ
EL SECRETARIO


ABG. ROBINSON VASQUEZ

En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por este Juzgado.

EL SECRETARIO


ABG. ROBINSON VASQUEZ

CAUSA Nº 45C-7046-06
MRH/rv


REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS

Caracas, 16 de Mayo de 2006
193º y 144º


BOLETA DE NOTIFICACIÓN
SE HACE SABER

Al (la) ciudadano (a): Fiscal 03º del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, que este Tribunal por decisión de esta misma fecha, SE DECLARO INCOMPETENTE PARA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA SEGUIDA EN CONTRA DEL CIUDADANO ROLANDO GALINDO y GOMEZ APARICIO ERME ELISAMAR, Y DECLINA LA COMPETENCIA AL JUZGADO VIGESIMO TERCERO EN FUNCION DE CONTROL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 77 en relación con el artículo 72 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, signada bajo el Nº 45C-7046-06.
Notificación que se le hace a los fines legales consiguientes.-
Sírvase firmar al pie de la presente boleta en señal de haber sido debidamente notificado.-
DIOS Y FEDERACIÓN
LA JUEZ


DRA. MARILDA RIOS HERNANDEZ

NOTIFICADO HOY: ________________________________________________

“1805-2005 BICENTENARIO DEL JURAMENTO DEL LIBERTADOR SIMON BOLIVAR EN EL MONTE SACRO”
CAUSA Nº 45C-7046-06
MRH/rv.-

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS

Caracas, 16 de Mayo de 2006
194º y 145º

OFICIO N° 519-06

CIUDADANO:
JUEZ 23º EN FUNCIONES DE CONTROL
DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
EN LO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION
JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
SU DESPACHO.-


Me dirijo a Usted, en la oportunidad de remitirle, anexo al presente oficio y constante de noventa y seis (96) folios útiles, expediente signado bajo el Nº 45C-7046-06, nomenclatura de este Despacho, seguido en contra del ciudadano PEDRO JOSE PALMA LOZANO, ROLANDO GALINDO y GOMEZ APARICIO ERME ELISAMAR, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS.

Remisión que se le hace a los fines legales consiguientes.

DIOS Y FEDERACIÓN
LA JUEZ DE CONTROL


DRA. MARILDA RIOS HERNANDEZ


“1805-2005 BICENTENARIO DEL JURAMENTO DEL LIBERTADOR SIMON BOLIVAR EN EL MONTE SACRO”

Exp: 45C-7046-06
AR/rv