REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION SALA 102 Caracas, 26 de mayo de 2006 196 y 147 ACTA DE AUDIENCIA PARA RESOLVER LO RELATIVO A LA CESACIÓN O NO DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA EXP N° 04-265 JUEZ PROVISORIO: DRA. MARIELA GOMEZ URDANETA FISCAL 117° : DRA: NELLY BUENO DEFENSORA PUBLICA: DRA: ANNERIS AVILES SANCIONADO: (Identidad Omitida) DELEGADA DE L. ASISTIDA: LIC. BELKIS GARCIA SECRETARIA: ABG. ARACELIS TILLERO ACUÑA En el día de hoy, veintiséis (26) de mayo de 2006, siendo las diez y quince (10:15 ) horas de la mañana, día y hora fijada a los fines de realizar la presente audiencia con la finalidad de verificar la procedencia o no de la cesación de la medida de Libertad Asistida impuesta en su oportunidad al joven: (Identidad Omitida). Estando presente en la sede de este Tribunal la ciudadana Dra. MARIELA GOMEZ URDANETA, en su condición de Juez Primero en Funciones de Ejecución, la Fiscal 117º Auxiliar del Ministerio Público DRA. NELLY BUENO, la Defensora Pública DRA. ANNERIS AVILES, el joven: (Identidad Omitida), ya identificado, la Ciudadana Secretaria Abg. ARACELLIS TILLERO, procedió a constatar la presencia de las partes. Constatadas como han sido la presencia de las partes se da inicio a la audiencia, haciendo del conocimiento del joven de las garantías constitucionales, previstas en el artículo 49 Ordinal 5to de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, así como de las otras garantías contempladas en los artículos 541, 542,543, 544, 545 y 546 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUIDAMENTE SE LE CONCEDE EL DERECHO DE PALABRA AL SANCIONADO: “Yo no tengo quejas del equipo de técnico y me he llevado muy bien con la licenciada, asimismo consigno la constancia de estudios. Es todo”. SEGUIDAMENTE SE LE CONCEDE EL DERECHO DE PALABRA A LA DELEGADA DE LA ENTIDAD DE ATENCIÓN INTEGRAL PARA EL ADOLESCENTE NO PRIVADO DE LIBERTAD QUIEN EXPONE: “En cuanto al cumplimiento de la medida ha sido ejemplar y muy fácil de trabajar ha hecho su dinámica y no ha necesitado presión, se incorporó a sus áreas, ojalá logre sacar su bachillerato, y logre superarse, lo aliento a seguir adelante. Es Todo”. SEGUIDAMENTE SE LE CONCEDE EL DERECHO DE PALABRA A LA DEFENSORA PUBLICA, QUIEN EXPONE: “Oída la exposición tanto de la delegada como de mi defendido y por cuanto ha dado término al cumplimiento de la sanción cumpliendo con todas las metas establecidas, es por lo que la defensa solicita el cese de la medida y en consecuencia su libertad plena. Es todo”. SEGUIDAMENTE SE LE CONCEDE EL DERECHO DE PALABRA A LA FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO, QUIEN EXPONE: “El Ministerio Público solicita el cese de la medida y en consecuencia su libertad plena. Es Todo”. OIDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE PASA A PRONUNICIARSE EN RELACION A LA CESACION DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Se ordena el cese de la Medida de Libertad Asistida en virtud que el sancionado de autos ha dado cumplimiento en forma íntegra a las metas establecidas en su plan de acción, gracias a su propio esfuerzo primero y principal y luego que el equipo técnico que elaboró ese plan contribuyó en gran manera a que se alcanzaran las metas; así lo señaló el propio sancionado y por supuesto la delegada y los informes evolutivos, el análisis de todas esas circunstancias; llevan a concluir a este Tribunal que tiene un cumplimiento exitoso por tales razones la finalidad y propósito de la ley puede estimarse que fueron alcanzados con la imposición de la medida en la oportunidad correspondiente, como consecuencia de la presente decisión se ordena además su libertad plena a partir de la presente fecha. SEGUNDO: Se ordena por auto separado la publicación in extenso de la parte motiva y dispositiva que fundamenta la presente decisión. TERCERO: Una vez que la presente decisión se encuentre definitivamente firme y se cumpla con el número de legajos exigidos por la Oficina de Archivos Judiciales se remitirá el expediente a la misma para su Archivo y Cuido. CUARTO: Oficiar a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria para el Adolescente no Privado de libertad a los fines de notificar el cese de la medida de libertad asistida concedida a favor del joven, (Identidad Omitida) y procedan al cierre de sus actuaciones administrativas. QUINTO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta con su lectura y firma, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente. Se concluye la audiencia a las diez y cuarenta (10:40) horas de la mañana. Terminó, se leyó y conformes firman: LA JUEZ DRA. MARIELA GOMEZ URDANETA. FISCAL 117° (A) DRA NELLY BUENO DEFENSORA PÚBLICA N° 01 DRA. ANNERYS AVILES SANCIONADO (Identidad Omitida) EL SECRETARIO. ABG. ARACELIS TILLERO ACUÑA EXP. N° J-1°E-04-265 MGU/ata