REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCION DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Maturín, 17 de Mayo de 2006. ASUNTO: NP11-L-2006-000528 PARTE DEMANDANTE: ANGEL MOISES BARRETO TOCUYO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.939.885 y de este domicilio. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: Abog° JUAN AZOCAR, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 91.657 de este domicilio. PARTE DEMANDADA: SUPERMERCADOS UNICASA, C.A. En fecha 25 Abril de 2006, comparece por ante la Coordinación del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, el ciudadano ANGEL MOISES BARRETO TOCUYO, asistido por el abogado JUAN AZOCAR, identificado en autos, y presenta demanda por Prestaciones Sociales y Otros Beneficios, incoada contra la empresa SUPERMERCADOS UNICASA, C.A. Distribuida la presente causa, correspondió su conocimiento al Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta Circunscripción Judicial; y en fecha 27 de Abril de 2006, ese Juzgado, se abstuvo de admitirla por no cumplir con los requisitos que disponen los numerales 3 y 4 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por los fundamentos explanados en el referido auto, ordenándose la notificación de la parte demandante, a los fines de que procediera a corregir el libelo de demanda en los términos en él indicado. En diligencia de fecha 11 de Mayo de 2006, el ciudadano ANGEL MOISES BARRETO, en su condición de accionante en la presente causa, asistido por el abogado y identificado, se dio por notificado, y con fecha 16 de mayo de 2006, acude por ante la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, y consigna escrito de corrección de escrito libelar constante de cuatro (04) folios útiles. Estando dentro de la oportunidad que prevé el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para pronunciarse sobre su admisibilidad, este Tribunal observa lo siguiente: Que el escrito libelar corregido fue presentado ante la Unidad de recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) con fecha 16 de Mayo de 2006, a las 3:28 Pm., lo que evidencia que fue hecho fuera del lapso de Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en su primer aparte.. Por ello, el Juez Temporal de este Juzgado, de conformidad con las facultades que le confiere la Ley y cumpliendo con lo pautado en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no admite la demanda por considerar que no llena los extremos exigidos en la disposición procesal comentada. Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano ANGEL MOISES BARRETO TOCUYO, ya identificado, contra la empresa SUPERMERCADOS UNICASA, C.A. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los diecisiete (17) días del mes de Mayo de Dos mil Seis (2.006). Año 196º de la Independencia y 147º de la Federación. El Juez Temporal Abg. Ramón Velásquez . La Secretaria,