REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL EN SU NOMBRE Maracay, 15 de Mayo de 2.006. 196° y 147° CAUSA Nº: 6C-8329/06 JUEZ: ABG. EMPERATRIZ DIAZ FISCAL: 16º DEL MINISTERIO PUBLICO IMPUTADO: JHONNY ANTONIO SANCHEZ DEFENSOR: ABG. JOSE ROSSI Y ELIEZER TORRES SECRETARIO: ABG. BRUNO ACOSTA DECISIÓN: NIEGA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA Vista la solicitud efectuada por la defensa Privada del ciudadano JHONNY ANTONIO SANCHEZ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.199.826, residenciado en el Barrio Mariscal Sucre, Calle Negro Primero, Mariara, Estado Carabobo; esta Juez se pronuncia de la siguiente manera: Es necesario aclarar a la parte solicitante, que este Juez en principio no puede, ni debe emitir pronunciamiento alguno acerca de las circunstancias que sirvieron para comprobar las exigencias de los ordinales 1ero y 2do del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal; porque se supone que las mismas ya fueron suficientemente estudiadas anteriormente por este Tribunal, lo cual motivó el decreto de Privación de Libertad en la Audiencia de Presentación, a menos de la existencia y comprobación de elementos nuevos que anulen la existencia de ambos requerimientos; por lo que sólo deberá ser motivo de estudio de este Juez, el revisar si han cesado, aminorado o desaparecido las circunstancias de PELIGRO DE FUGA que pudiere representar el Imputado, si éste quedara en libertad. El Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 251 Parágrafo Primero, indica que el PELIGRO DE FUGA se presume para el caso de aquellos delitos, cuya pena en su límite máximo, sea igual o superior a diez (10) años; así tenemos que el delito estimado como comprobado, es el de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto en el artículo 406 numeral 3ro del Código Penal, en cuyo texto indica que la pena máxima será de hasta treinta (30) años; por ende, en este caso, el PELIGRO DE FUGA debe presumirse; circunstancia ésta que aunada al hecho de que las condiciones dentro del Proceso respecto del Imputado solicitante, no han variado para nada hasta ahora, indican que la solicitud debe ser NEGADA, y así se decide.