TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA
EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN
JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA
Maracay, 08 de Mayo de 2.006
196° y 147°

SOLICITANTES: YSABEL ZAPATA DE ESPINOZA, ELIZABETH ESPINOZA ZAPATA, BELKIS NORELY ESPINOZA ZAPATA, JOSÉ ANGEL ESPINOZA ZAPATA, y YOLIMAR ISABEL ESPINOZA ZAPATA.
ABOGADO (S) ASISTENTE O APODERADO (S): EUDELIO TAMICHE, Inpreabogado N° 73.318.
MOTIVO: Rectificación de Acta de Defunción.
EXP. N°: 37.689
TIPO DE SENTENCIA: (Con o Sin Lugar Rect. Partida Estado Civil)
MATERIA: Civil Personas (Familia)

NARRATIVA

Se inician las presentes actuaciones, con motivo de la solicitud de Rectificación de Acta de Defunción del De Cujus PABLO ESPINOZA, efectuada por la ciudadana ELIZABETH ESPINOZA ZAPATA, venezolana, mayor de edad, y titular de la Cédula de Identidad N° V-7.182.537, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos YSABEL ZAPATA DE ESPINOZA, BELKIS NORELY ESPINOZA ZAPATA, JOSÉ ANGEL ESPINOZA ZAPATA, y YOLIMAR ISABEL ESPINOZA ZAPATA, todos venezolanos, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nos: V-303.761, V-7.206.182, V-4.551.610 y V-7.257.238, asistida por el Abogado EUDELIO TAMICHE, Inpreabogado N° 73.318. (Folios 01 al 12)
En fecha 27 de Junio de 2.005, este Tribunal admitió la presente Solicitud y ordenó emplazar por medio de Cartel a todas aquellas personas que pudieran tener algún interés en la misma, y ordenó notificar al Fiscal Décimo Segundo del Ministerio Público por medio de Boleta, a los fines de que compareciera ante este Tribunal, a que expusiera lo conveniente con relación a la misma, igualmente, se dejó constancia de haberse librado el cartel de emplazamiento y de no haberse librado la respectiva Boleta por cuanto no fueron consignados los fotostatos necesarios para su elaboración. (Folios 15 y 16)
En fecha 04 de Julio de 2.005, la ciudadana ELIZABETH ESPINOZA ZAPATA , ya identificada, estando asistida por el Abogado EUDELIO TAMICHE, también identificado, consignó el Cartel de Emplazamiento publicado en el diario “ÚLTIMAS NOTICIAS” de fecha 01-07-05. (Folios 18 y 19)
En fecha 14 de Julio de 2.005, el Secretario de este Tribunal dejó constancia de que se libró la respectiva Boleta de Notificación, por cuanto fueron consignados los fotostatos necesarios. (Folios 20 y 21)
En fecha 25 de Julio de 2.005, el Alguacil de este Tribunal, dejó constancia de haber entregado la Boleta de Notificación a la Fiscal Décimo Segundo del Ministerio Público del Estado Aragua. (Folios 22 y 23)
En fecha 12 de Agosto de 2.005, este Tribunal ordenó mediante secretaría practicar cómputo y posteriormente, dejó constancia que a partir de esa misma fecha, exclusive, se encontraría aperturado el lapso de promoción de pruebas. (Folios 24 al 29)
En fecha 26 de Septiembre de 2.005, la ciudadana YOLIMAR ISABEL ESPINOZA ZAPATA, ya identificada, estando asistida por el Abogado EUDELIO TAMICHE, también identificado, consignó escrito de promoción de pruebas. (Folio30)
En fecha 13 de Octubre de 2.005, este Tribunal ordenó nuevamente mediante secretaría practicar cómputo y agregar a los autos, el escrito de promoción de pruebas consignado en fecha 26-09-05. (Folios 31 al 34)
En fecha 19 de Octubre de 2.005, este Tribunal admitió las pruebas promovidas por los solicitantes y fijó la oportunidad a los fines de que rindieran declaraciones los testigos promovidos en dicho escrito. (Folio 35)
En fecha 25 de Octubre de 2.005, los testigos promovidos en el escrito, comparecieron ante este Tribunal, a rendir las declaraciones correspondientes. (Folios 36 y 37)
En fecha 25 de Noviembre de 2.005, el Abogado EUDELIO TAMICHE, ya identificado, solicitó a este Tribunal, le expidiera copias certificadas de los folios 02 al 07 del presente expediente. Psteriormente, la Juez Suplente, encargada de este Tribunal, en esa fecha, se abocó al conocimiento de la presente causa, y acordó expedir las copias certificadas solicitadas. (Folios 38 al 40)
En esta misma fecha, por cuanto el suscrito se reincorporó de sus vacaciones legales, se abocó nuevamente al conocimiento de la presente causa. (Folio 41)

MOTIVA:

PRIMERO: Visto como se desprende de autos, que lo denunciado consiste, en que la ciudadana YSABEL ZAPATA DE ESPINOZA, al momento de tramitar el Acta de Defunción de su difunto esposo, De Cujus: PABLO ESPINOZA, por error involuntario manifestó que los hijos procreados por ambos fueron YOLIMAR ISABEL ESPINOZA ZAPATA, BELKIS NORELY ESPINOZA ZAPATA, GLADYS JULIETA SANCHEZ ZAPATA, JOSÉ ANGEL ESPINOZA ZAPATA, RAFAEL RICARDO SANCHEZ ZAPATA, PABLO JOSÉ SANCHEZ ZAPATA, MANUEL RICARDO PEREZ MERCHAN, ELIZABETH ESPINOZA ZAPATA, y CLARISA MARGARITA SANCHEZ SANCHEZ, cuando en realidad son: YOLIMAR ISABEL ESPINOZA ZAPATA, BELKIS NORELY ESPINOZA ZAPATA, JOSÉ ANGEL ESPINOZA ZAPATA y ELIZABETH ESPINOZA ZAPATA.
SEGUNDO: Que desde el día 04 de Julio de 2005, fecha en la cual consta en autos el cartel publicado en el diario “ULTIMAS NOTICIAS” de fecha 01 de Julio de 2.005, igualmente, que al haberse notificado a la Fiscal Décimo Segundo del Ministerio Público, no compareció ninguna persona interesada, ni contra quién pudiera obrar el presente procedimiento, transcurrió el lapso indicado en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil.
TERCERO: Para demostrar lo denunciado, los solicitantes produjeron los siguientes elementos:
A) Copia certificada del Acta de Matrimonio de PABLO ESPINOZA e YSABEL ZAPATA DE ESPINOZA. (Folio 03)
B) Copias certificadas de las Actas de Nacimiento de los ciudadanos ELIZABETH ESPINOZA ZAPATA, BELKIS NORELY ESPINOZA ZAPATA, JOSÉ ANGEL ESPINOZA ZAPATA, y YOLIMAR ISABEL ESPINOZA ZAPATA, de las cuales se demuestra que sus padres son PABLO ESPINOZA, e YSABEL ZAPATA DE ESPINOZA. (Folios 04 al 07)
C) Copias certificadas de las Actas de Nacimientos de los ciudadanos GLADYS JULIETA SANCHEZ ZAPATA, RAFAEL RICARDO SANCHEZ ZAPATA, y PABLO JOSÉ SANCHEZ ZAPATA, mediante las cuales se demuestra que los referidos ciudadanos son hijos de RAFAEL SÁNCHEZ e YSABEL ZAPATA DE ESPINOZA. (Folios 08 al 10)
D) Copia certificada del Acta de Nacimiento del ciudadano MANUEL RICARDO PEREZ MERCHAN, que demuestra, que el mencionado ciudadano es hijo de JOSE PEREZ y MARÍA MERCHAN. (Folio 11)
E) Copia certificada del Acta de Nacimiento de la ciudadana CLARISA MARGARITA SANCHEZ SANCHEZ, de la cual se demuestra, que la referida ciudadana es hija de RAFAEL SANCHEZ e ISABEL SANCHEZ. (Folio 12)
Con respecto a estas documentales, producidas por el solicitante, este Tribunal la valora conforme al Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1359 del Código Civil como instrumento público fehaciente de lo antes expresado. Y así se declara y decide.
CUARTO: Con respecto a las declaraciones de la ciudadana: IRMA YOLANDA FLORES DE HERNANDEZ, promovida por los solicitantes, expuso por ante este Tribunal lo siguiente:

“…PRIMERO: Diga testigo si conoció de vista, trato y comunicación al ciudadano PABLO ESPINOZA? Contestó: SI lo conocí. SEGUNDO: Diga la testigo si sabe y le consta que el Ciudadano PABLO ESPINOZA era de estado Civil casado con la Ciudadana YSABEL ZAPATA DE ESPINOZA? Contestó: Si se y me consta . TERCERA: Diga la testigo si sabe y le consta que de la unión matrimonial nacieron cuatro (4) hijos a saber: ELIZABETH ESPINOZA ZAPATA, BELKIS NORELY ESPINOZA ZAPATA, YOLIMAR ISABEL ESPINOZA ZAPATA y JOSE ANGEL ESPINOZA ZAPATA.. Contestó: Si se y me consta…”

Con respecto a las declaraciones del ciudadano: JESUS RAFAEL HERNANDEZ PEREZ, promovido por los solicitantes, expuso por ante este Tribunal lo siguiente:

“...PRIMERO: Diga el testigo si conoció de vista, trato y comunicación al ciudadano PABLO ESPINOZA? Contestó: SI lo conocí. SEGUNDO: Diga el testigo si sabe y le consta que el Ciudadano PABLO ESPINOZA era de estado Civil casado con la Ciudadana YSABEL ZAPATA DE ESPINOZA? Contestó: Si se y me consta. TERCERA: Diga el testigo si sabe y le consta que de la unión matrimonial nacieron cuatro (4) hijos a saber: ELIZABETH ESPINOZA ZAPATA, BELKIS NORELY ESPINOZA ZAPATA, YOLIMAR ISABEL ESPINOZA ZAPATA y JOSE ANGEL ESPINOZA ZAPATA.. Contestó: Si se y me consta...”

Vistas las pruebas testificales evacuadas, este tribunal las valora a tenor de lo dispuesto en los artículos 508 y 509 del Código de Procedimiento Civil, como indicio correspondiente con las otras pruebas aportadas de que los únicos hijos que procrearon los ciudadanos PABLO ESPINOZA, e YSABEL ZAPATA DE ESPINOZA, son: ELIZABETH ESPINOZA ZAPATA, BELKIS NORELY ESPINOZA ZAPATA, JOSÉ ANGEL ESPINOZA ZAPATA, y YOLIMAR ISABEL ESPINOZA ZAPATA.
QUINTO: De lo anteriormente visto, se deduce que la ciudadana YSABEL ZAPATA DE ESPINOZA, ya identificada, incurrió en el error de manifestar que los hijos procreados entre ella y el De Cujus PABLO ESPINOZA, eran todos los antes referidos; y que una vez efectuada la revisión de las documentales mencionadas, así como de los elementos probatorios incorporados a los autos, tales como las testificales de los ciudadanos: IRMA YOLANDA FLORES DE HERNANDEZ y JESUS RAFAEL HERNANDEZ PEREZ, y por cuanto no hubo oposición de persona alguna a la que le pudiera resultar oponible, es por lo que conforme a los artículos 458 del Código Civil, 770 y 771 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el Artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal considera, no obstante que al existir evidencia en las partidas de nacimiento respectivas, es claro que la misma incurrió en el error antes mencionado, y lo procedente en el presente caso es declarar con lugar la presente solicitud, y así lo declarará este tribunal enseguida. Y así se declara y decide.

DISPOSITIVA

Por los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de los ciudadanos y ciudadanas de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN y en consecuencia, de acuerdo a lo previsto en al artículo 502 del Código Civil, se ordena al Director de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua y al Registrador Principal del mismo Estado, hacer la debida nota marginal en el Acta de Defunción del De Cujus PABLO ESPINOZA, inserta en el año 2.005, Tomo III, y bajo el Nº 217, a fin de que en donde se encuentran asentados los nombres de sus hijos como: “YOLIMAR ISABEL, BELKIS NORELY, GLADYS JULIETA, JOSE ANGEL, RAFAEL GERARDO, PABLO JOSE, MANUEL RICARDO, ELIZABETH, y CLARITZA MARGARITA”, deben asentarse únicamente: “JOSE ANGEL, ELIZABETH, BELKIS NORELY y YOLIMAR ISABEL”. Expídanse por Secretaria las copias certificadas de la solicitud y de esta sentencia que fuere menester a los interesados y envíense las necesarias a las autoridades civiles competentes a los fines legales consiguientes. Líbrense oficios.
Publíquese y regístrese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Primero de Primera instancia en lo Civil y mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. En Maracay, a los ocho días del mes de Mayo de dos mil seis (08-05-06).- años 196º de la Independencia y 146º de la Federación.
EL JUEZ,

Dr. PEDRO III PEREZ
LA SECRETARIA ACCIDENTAL,

Abg. KATIUSCA GARCIAS
En esta misma fecha, siendo las 8:30 a.m., se publicó y registró la anterior decisión. Se deja constancia que fue librada la Boleta respectiva.
LA SECRETARIA ACCIDENTAL,

Abg. KATIUSCA GARCIAS

PIIIP/kg/pc
Exp 37.689
Estación 07 / 01