REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCIÓN DE CONTROL, LOPNA

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA AUDIENCIA ESPECIAL DE PRESENTACIÓN CAUSA N°: 2CA 1054-06 JUEZ : ABG. OSWALDO RAFAEL FLORES FISCAL 17º (A) : ABG. VERÓNICA GONZÁLEZ SECRETARIA: ABG. ADRIANA ADRIAN ALGUACIL: JORGE LUÍS TORRES DEFENSOR PUBLICO: ABG. FÁTIMA SEGOVIA IMPUTADO: XXXXXXXXXXXXXXX DELITO: HOMICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN En el día hoy martes 09 de Mayo de 2006, siendo las doce y treinta de la tarde (12:30 p.m), encontrándose este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control en su jornada de trabajo, y vistas las actuaciones consignadas por el Alguacilazgo, presentadas por la Fiscal 17° (A) del Ministerio Público ABG. VERÓNICA GONZÁLEZ y cumplido por esta funcionaria el traslado a este Juzgado del adolescente XXXXXX, a quien se le preguntó si tenía defensor que lo asistiera en la audiencia a realizarse, a lo que contestaron que NO, quedando designado la Defensora Pública ABG. FÁTIMA SEGOVIA como su defensora. En este estado el Tribunal informa a los presentes la finalidad y el Principio de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establecida en el artículo 621 y del contenido del artículos 542 Eiusdem; De igual manera se le leyeron y explicaron sus derechos como imputado establecidos en el Artículo 654 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así como también, lo establecido en el artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imponiéndole de los hechos que se le imputa y del Derecho que sobre el recae. Seguidamente se le concede la palabra a la Representación Fiscal 17° (A) del Ministerio Público ABG. VERÓNICA GONZÁLEZ , quien expone: “De conformidad con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, presento al adolescente XXXXXXX, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con el último aparte del artículo 80 ambos del Código Penal, narró los hechos y las circunstancias de la aprehensión, tal y como se señala en las actuaciones y en virtud de lo expuesto solicitó: a) se califique la flagrancia de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y se desaplique el procedimiento Abreviado y se acuerde el procedimiento ordinario, se decrete Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 582, literales “b”, “c” “f” y “g” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de la gravedad del hecho, ya que intentó quemar viva a una persona, es todo”. Acto seguido se le cede la palabra al adolescente imputado XXXXXX, quien expone: “Nosotros fuimos a la casa de él, no era a quemarlo ni nada, sino a echarle un susto, porque él se metía mucho con nosotros, le dije que saliera y lo que le eche fue agua, no era gasoil, ese gasoil estaba allí en su casa, es todo.” Acto se le cede la palabra a la Defensora Pública ABG. FÁTIMA SEGOVIA, quien expone: “Una vez oída la exposición del Ministerio Público y de mi defendido, invoco a favor del mismo el principio de presunción de inocencia, previsto en los artículos 49. 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 8 del Código Orgánico Procesal Penal y 540 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, en tal sentido solicito se le decrete una Medida Cautelar Sustitutiva de libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 582 de la Ley Orgánica para La Protección del Niño y del Adolescente, con un solo literal, en virtud de las reiteradas jurisprudencias del máximo tribunal, ya que esto es una materia espacialísima, mi defendido es de escasos recursos, por lo que no podría presentar unos fiadores, además solicito la práctica de los exámenes clínicos a mi defendido y dejo constancia que la presunta víctima es mayor que mi defendido, y siempre se metía con él, él le echo agua y no quería quemarlo, es todo”. Para Decidir este Juzgado hace la siguiente observación. Seguidamente ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTE, CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Se califica aprehensión como flagrancia de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, en atención a lo solicitado por el Ministerio Público se acuerda desaplicar el procedimiento abreviado y se acuerda el procedimiento ordinario y se ordena remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía 17º del Ministerio Público, a los fines de que continúe con la investigación SEGUNDO: Se acoge la precalificación fiscal por del delito de HOMICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con el último aparte del artículo 80 ambos del Código Penal. TERCERO: En atención a la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público, se decreta al Adolescente XXXXXXX, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 582, literales “c”, “f” y “g” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consiste en presentaciones cada 30 días por ante la oficina de Alguacilazo, la prohibición de acercarse a la víctima y la presentación de un fiador. En consecuencia se ordena el ingreso del adolescente antes mencionado al Centro de Medidas Preventivas y Cautelares Simón Bolívar, hasta tanto se materializa la fianza. CUARTO: Se acuerda la práctica de los estudios clínicos previstos en el artículo 587 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se deja constancia que el acto terminó a las 12:50 de la mañana. Déjese copia certificada del acta y entréguese copia simple a las partes. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. Cúmplase. EL JUEZ SUPLENTE, ABG. OSWALDO RAFAEL FLORES LAS PARTES, LA SECRETARIA, ABG. ADRIANA ADRIAN CAUSA N° 2CA 1054/06 ORF/AA