REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Sección Adolescente Tribunal Segundo de Control Maturín, 13 de Noviembre de 2006 196º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-S-2004-006139 ASUNTO : NP01-S-2004-006139 IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA VICTIMA: IDENTIDAD OMITIDA JUEZA: ABG. MARIA YSABEL ROJAS GRAU RESOLUCION: SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR EL 562 LOPNA. De la presente revisión y actualización realizada en el Sistema de Iuris se observa la presente causa que guardan relación con los jovenes IDENTIDAD OMITIDA, a quién se le imputo en la primera oportunidad procesal el delito de Hurto Calificado previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 1ero. del Código Penal en contra de IDENTIDAD OMITIDA, este Tribunal observa que en fecha 09 de Noviembre de año 2005, este Tribunal dictó auto por el cual se decreto SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, a solicitud de la Fiscalía Décima del Ministerio Público, Abogado SILIS TINEO VALERIO, de conformidad con el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Desde esa oportunidad en que se decreto el referido Sobreseimiento Provisorio por la falta de elementos necesarios para acusar formalmente a los jóvenes imputados, y hasta la presente fecha trece (13) de Noviembre de año 2006, se observa el transcurso un año, tiempo previsto por la ley para realizar la conversión correspondiente, siendo esta la oportunidad y considerando el contenido del artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que establece: “Si dentro del año de dictado el Sobreseimiento Provisional no se solicita la reapertura del procedimiento, el Juez de Control pronunciará el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO”. Es claro que lo más ajustado a derecho es que este Tribunal declare en esta primera oportunidad procesal el vencimiento del referido plazo y en consecuencia Decrete el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa. Toda vez que ninguna de las partes solicitase la reapertura de esa investigación o procedimiento, y a pasado el tiempo estipulado por la Ley, en consecuencia quien aquí decide considera ajustado a derecho DECRETAR SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, en razón ha que ha transcurrido más de un año desde la fecha en que se dictó el sobreseimiento provisional y las partes no solicitaron la reapertura del procedimiento; y así se decide. DECISION. Por todo lo antes expuesto es por lo que este Tribunal Segundo de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de LA CAUSA seguida a los ciudadanos: IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de delito de Hurto Calificado previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 1ero. del Código Penal en contra de IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese. El Juez ABG. MARIA YSABEL ROJAS El Secretario