REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Maracay, 27 de NOVIEMBRE de 2006 196° y 147° ASUNTO: DP11-L-2006-000177 RESOLUCION PARTE ACTORA: Ciudadano EUDO EMIRO CARDOZO GOMEZ titular de la Cédula de Identidad No. 9.434776 ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: Abogados HEISA CORREA PADILLA Y MILAGROS ZAMMOUR Y WILMER RODRIGUEZ abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 101.008, 67418 y 99518 respectivamente PARTE DEMANDADA: BENEFICIADORA Y FRIGORIFICO INDUSTRIAL MARACAY C.A., BIENES 3 G C.A., ALFA CARNES (ALFACAR) C.A., CORPORACION 323436 C.A., MATADERO INDUSTRIAL Y FRIGORIFICO MARACAY, PROCESADORA DE CERDOS MARACAY C.A. y PROCESADORA MAVAN C.A. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: NELSON NICOLAZ Y LUISA ELENA BERMUDEZ MAYA abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los no. 85.815 y 78.682 MOTIVO: cobro de prestaciones sociales SE HOMOLOGA el acuerdo efectuado entre las partes el día de hoy 25 de OCTUBRE de 2006, comparece los Apoderados de la parte actora MILAGROS ZAMMOUR Y HEISA CORREA PADILLA por la parte demandada BENEFICIADORA Y FRIGORIFICO INDUSTRIAL MARACAY C.A., BIENES 3 G C.A., ALFA CARNES (ALFACAR) C.A., CORPORACION 323436 C.A., MATADERO INDUSTRIAL Y FRIGORIFICO MARACAY, PROCESADORA DE CERDOS MARACAY C.A. y PROCESADORA MAVAN C.A. en su condición de Apoderado judicial de la Parte demandada LUISA ELENA BERMUDEZ MAYA. La ciudadana Juez acordó celebrar la audiencia Se fija como monto total y definitivo por todos los conceptos reclamados en este juicio, la suma total de VEINTE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 20.000.000,00) correspondiendo el trabajador por los conceptos demandados y se cancelará dicha suma acordada el día miércoles 15 de Noviembre del presente año a las 11:00 a.m. por ante este Tribunal; Dicha oferta es aceptada por el accionante a su entera y cabal satisfacción manifestando que del presente acuerdo de pago y una vez materializado en su totalidad el mismo, nada le queda a deber la parte demandada por los conceptos reclamados ni por ningún otro. Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el pago acordado. LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. EL SECRETARIO, Abg. ARTURO CALDERON