REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SALA Nº 2 Caracas, 10 de octubre de 2006. 196° y 147° PONENTE: Dra. BELEN GAMBOA CURIEL Causa Nº 2006-2226. Vistas las pruebas promovidas por el ciudadano JOSE RAMON VARELA VARELA, en su carácter de imputado, en el escrito de Recusación, de fecha 19 de septiembre de 2006, donde recusa al ciudadano Doctor BRAULIO SANCHEZ MARTINEZ, en su carácter de Juez Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa instruida contra de la ciudadana MARIA SERALDA GHERSI.- Esta Sala a los fines de decidir observa: Del folio uno (1) al dos (2) de la presente Incidencia, cursa escrito suscrito por el ciudadano JOSE RAMON VARELA VARELA, de fecha 19 de septiembre de 2006, donde recusa al ciudadano Doctor BRAULIO SANCHEZ MARTINEZ, en su carácter de Juez Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa instruida contra de la ciudadana MARIA SERALDA GHERSI, mediante el cual anexa los siguientes documentos: 1°) Copia simple del oficio N° 680-99, de fecha 10 de junio de 1999, suscrito por el DR. BRAULIO SANCHEZ MARTINEZ.- (folio 3 al 9 ).- 2°) Copia simple de la decisión N° 2000-042, de fecha 8 de febrero de 2006, con ponencia del DR. FERNANDO RAMON VEGAS TORREALBA, dictada en Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.- (folio 10 al 26).- Establece el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, lo siguiente: “Procedimiento. El funcionario a quien corresponda conocer de la incidencia admitirá y practicará las pruebas que los interesados presenten, dentro de los tres días siguientes a la fecha en que reciba las actuaciones, y sentenciará al cuarto.” Ahora bien, observa esta Sala que las pruebas promovidas por el ciudadano JOSE RAMON VARELA VARELA, en su carácter de imputado, en el escrito de Recusación, de fecha 19 de septiembre de 2006, donde recusa al ciudadano Doctor BRAULIO SANCHEZ MARTINEZ, en su carácter de Juez Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, fueron promovidas en tiempo oportuno, son legales y pertinentes a los efectos de la incidencia, por tanto se ADMITEN en cuanto ha lugar en Derecho, las cuales serán apreciadas y consideradas en la oportunidad correspondiente conforme a la Ley, todo de conformidad con el artículo antes transcrito. Y ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS por el ciudadano JOSE RAMON VARELA VARELA, en su carácter de imputado, en el escrito de Recusación, de fecha 19 de septiembre de 2006, donde recusa al ciudadano Doctor BRAULIO SANCHEZ MARTINEZ, en su carácter de Juez Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y diarícese la presente decisión. LA JUEZ PRESIDENTE DRA. CLOTILDE CONDADO RODRIGUEZ LA JUEZ DR. MARIO POPOLI RADEMAKER LA JUEZ (PONENTE) DRA. BELEN GAMBOA CURIEL LA SECRETARIA ABG. KARLA TORRES LARA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo acordado por esta sala. LA SECRETARIA ABG. KARLA TORRES LARA CAUSA N° 2006-2226 CCR/MPR/ BGC/Carmen