REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Circuito de Protección del Niño y del Adolescente
De la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Sala de Juicio, Juez Unipersonal Nº VII
Caracas, 05 de Octubre de 2006
196° y 147°
ASUNTO: AP51-S-2006-010213
SOLICITANTES: LUIS ALFREDO FIGUEROA NUÑEZ Y MAYERLING ROSA MORALES SARMIENTO.
ABOGADO ASISTENTE : HAROLD VELASQUEZ CARREÑO venezolano, mayor de edad, de este domicilio, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.497
MOTIVO: Divorcio 185-A, Código Civil.
Se inicio el presente procedimiento por solicitud presentada en fecha 13 de Diciembre de 2005 de por los Ciudadanos LUIS ALFREDO FIGUEROA NUÑEZ Y MAYERLING ROSA MORALES SARMIENTO venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las Cédulas de identidad Nros: V- 8.774.162 y V- 10.483.912 respectivamente , debidamente asistidos en este acto por el abogado en ejercicio HAROLD VELASQUEZ CARREÑO e inscrito en el inpreabogado bajo el Nro 54.497 quienes alegan ruptura prolongada de la vida en común.
Por auto de fecha 19 de diciembre de 2005 se admitió la presente solicitud de divorcio 185-A, establecido en el Código Civil. Seguidamente en fecha 22 de junio de 2006 se libró boleta de notificación a la Fiscal la cual en fecha 18 de julio de 2006 manifestó su opinión en la cual manifestó no tener impedimento alguno sobre la solicitud sin embargo solicitó se le recordara a los cónyuges la imposibilidad de la partición antes de la disolución del vinculo conyugal.
No existiendo impedimento alguno se le dio continuidad a la causa en cuestión, observándose, que, consta en autos que los ciudadanos, LUIS ALFREDO FIGUEROA NUÑEZ Y MAYERLING ROSA MORALES SARMIENTO , mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8.774.162 y V-10.483.912 respectivamente contrajeron matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil e la Parroquia La Pastora , municipio libertador del Distrito Capital en fecha 10 de Febrero de 1994 , que de esa unión matrimonial procrearon tres hijos que llevan por nombres ------------. En tal sentido, observa esta Sala de Juicio que el último hijo producto de la prenombrada unión tiene mas de 5 años de nacido, según consta de la partida de nacimiento que riela en autos y cuyo valor probatorio es plenamente apreciado según lo disponen los artículos 1357 y 1359 del Código Civil, así pues no habiéndose alegado reconciliación y dando como cierta la veracidad de los dichos de las partes, esta Sala en fuerza de los argumentos antes expuestos, forzosamente declara disuelto el vínculo conyugal. Así se decide
Por los motivos expuestos este CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPLOLITANA DE CARACAS, SALA DE JUICIO, JUEZ UNIPERSONAL Nº VII, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, establecido en el Código Civil de Venezuela, incoada por los ciudadano, LUIS ALFREDO FIGUEROA NUÑEZ Y MAYERLING ROSA MORALES SARMIENTO , venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las Cédulas de identidad Nros: V- 8.774.162 y V- 10.483.912 , respectivamente, y en consecuencia Declara DISUELTO el vínculo Matrimonial que los unía y que contrajeron por ante la primera autoridad civil de la Parroquia La Pastora , Municipio Libertador del Distrito Capital en fecha 10 de febrero de 1994 tal como consta en acta numero 24 , folio 24 año 1994. .Así se decide.-
De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Adolescente, la Patria Potestad de los hijos habidos en el matrimonio será compartida por ambos progenitores y la Guarda la ejercerá la madre , en el sitio donde fije su residencia.
Con relación a la Obligación Alimentaria, y de acuerdo a lo establecido en el articulo 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el padre se compromete a pasar mensualmente por tal concepto, la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (100.000,oo) MENSUALES .
Con Respecto al Régimen de Visitas se ratifica lo acordado por las partes en su escrito de solicitud en cada una de sus partes.
En cuanto a la Guarda, la Obligación Alimentaria, el Régimen de Visitas esta Sala ratifica lo acordado por las partes y en consecuencia lo HOMÓLOGA, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos.
Liquídese la Comunidad Conyugal.
REGISTRESE Y PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA.
Dada Firmada y Sellada en el CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPLOLITANA DE CARACAS, SALA DE JUICIO, JUEZ UNIPERSONAL Nº VII, en Caracas a los cinco (05) días del mes de Octubre del Año Dos mil Seis. Así se Decide.-
LA JUEZ
AIMAR VALENCIA RIZO
EL SECRETARIO ACC.
MARTIN JIMENEZ
aimarvalencia
|