REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA CORTE DE APELACIONES Maracay, 25 de septiembre de 2006 196° y 147° CAUSA N° 1Aa-6107-06 PONENTE: DR. ALEJANDRO JOSÉ PERILLO SILVA ACUSADO: RODRÍGUEZ LANDAZABAL RAMIRO PROCEDENCIA: JUZGADO SEXTO DE JUICIO CIRCUNSCRIPCIONAL MATERIA: PENAL DECISION: CON LUGAR INHIBICIÓN PLANTEADA N° 2.168 Vista la inhibición expresada por la ABG. ZOMALIA GUTIÉRREZ, Juez Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en la causa signada con el N° 6M-627-06, (nomenclatura de ese Juzgado), donde aparece como acusado: RODRÍGUEZ LANDAZABAL RAMIRO, esta Corte de Apelaciones, una vez recibido el Cuaderno separado en fecha 20 de septiembre del año 2006, acordó darle la respectiva entrada a la causa, quedando signado bajo el número 1Aa-6107-06, alega la Jueza para inhibirse lo siguiente: “…ME INHIBO de conocer la presente causa, en donde aparece como acusado el ciudadano RODRÍGUEZ LANDAZABAL RAMIRO, en virtud de que esta Juez de juicio se encuentra incursa en una causal de las establecidas en el artículo 86 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, ….por cuanto el juicio que se le sigue por ante este Tribunal no pudo continuarse en virtud de la no comparecencia del escabino HERMES LUNA, por presentar problemas de salud, situación ésta que trae como consecuencia la paralización del juicio y de este modo la imposibilidad lógica para esta juez de seguir conociendo la causa, por haber inclusive anunciado un cambio de calificación en la misma, situación ésta que origina en el ánimo de la juzgadora la impresión que puede perturbar la serenidad e imparcialidad con que debe ser administrada la justicia. Por lo antes expuesto y con fundamento a lo establecido en el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, lo correcto y procedente es la inhibición de mi persona por los hechos ya planteados con anterioridad en vista que los mismos pueden constituir serios obstáculos para lograr el desarrollo de una causa de naturaleza penal. … “. Ahora bien, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, a los fines de emitir su pronunciamiento en lo que respecta a la inhibición expresada por la ABG. ZOMALIA GUTIÉRREZ, Juez Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, observa que en efecto la mencionada Juez tiene motivos suficientes que podrían afectar su imparcialidad a la hora de decidir en el presente caso, puesto que se encuentra incursa en causal de inhibición prevista en el artículo 86 numeral 8, en relación con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que en consecuencia se ADMITE Y DECLARA CON LUGAR, la inhibición expresada por la referida Juez. Y así se decide. D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; ADMITE Y DECLARA CON LUGAR, la INHIBICION expresada por la ABG. ZOMALIA GUTIÉRREZ, Juez Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, por estar fundada en causal legal prevista en el artículo 86 numeral 8 en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y remítase la causa a su Tribunal de origen. LA MAGISTRADA PRESIDENTE DRA. FABIOLA COLMENAREZ EL MAGISTRADO DE LA CORTE Y PONENTE DR. ALEJANDRO JOSE PERILLO SILVA EL MAGISTRADO DE LA CORTE DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA LA SECRETARIA ABG. NUNZIATINA PORROVECCHIO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en la decisión anterior, se remitió la causa constante de 12 folios útiles, bajo oficio N° 3.968. LA SECRETARIA ABG. NUNZIATINA PORROVECCHIO FC/AJPS/JLIV/karp. Causa N°1Aa-6107-06