REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA
CORTE DE APELACIONES


Maracay, 25 de septiembre de 2006
196° y 147°

CAUSA N° 1Aa-6108-06
PONENTE: DR. ALEJANDRO JOSÉ PERILLO SILVA
ACUSADOS: GILBERTO MENDOZA SANABRIA Y JOSÉ MORALES
PROCEDENCIA: JUZGADO SEXTO DE JUICIO CIRCUNSCRIPCIONAL
MATERIA: PENAL
DECISION: CON LUGAR INHIBICIÓN PLANTEADA
N° 2.169

Vista la inhibición expresada por la ABG. ZOMALIA GUTIÉRREZ, Juez Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en la causa signada con el N° 6M-636-06, (nomenclatura de ese Juzgado), donde aparecen como acusados: GILBERTO MENDOZA SANABRIA Y JOSÉ ELPIDIO MORALES CONTRERAS, esta Corte de Apelaciones, una vez recibido el Cuaderno separado en fecha 20 de septiembre del año 2006, acordó darle la respectiva entrada a la causa, quedando signado bajo el número 1Aa-6108-06, alega la Jueza para inhibirse lo siguiente:

“…ME INHIBO de conocer la presente causa, en donde aparecen como acusados los ciudadanos GILBERTO MENDOZA SANABRIA Y JOSÉ ELPIDIO MORALES CONTRERAS, en virtud de que esta Juez de juicio se encuentra incursa en una causal de las establecidas en el artículo 86 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, ….por cuanto estando como Juez cuarto de juicio de este Circuito Judicial Penal conoció esta misma fecha, procediendo a recibir la causa, realizar diferentes autos de diferimiento entre otras actuaciones, situación ésta que origina en el ánimo de la juzgadora la impresión que puede perturbar la serenidad e imparcialidad con que debe ser administrada la justicia. Por lo antes expuesto y con fundamento a lo establecido en el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, lo correcto y procedente es la inhibición de mi persona por los hechos ya planteados con anterioridad en vista que los mismos pueden constituir serios obstáculos para lograr el desarrollo de una causa de naturaleza penal. … “.

Ahora bien, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, a los fines de emitir su pronunciamiento en lo que respecta a la inhibición expresada por la ABG. ZOMALIA GUTIÉRREZ, Juez Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, observa que en efecto la mencionada Juez tiene motivos suficientes que podrían afectar su imparcialidad a la hora de decidir en el presente caso, puesto que se encuentra incursa en causal de inhibición prevista en el artículo 86 numeral 8, en relación con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que en consecuencia se ADMITE Y DECLARA CON LUGAR, la inhibición expresada por la referida Juez. Y así se decide.

D I S P O S I T I V A

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; ADMITE Y DECLARA CON LUGAR, la INHIBICION expresada por la ABG. ZOMALIA GUTIÉRREZ, Juez Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, por estar fundada en causal legal prevista en el artículo 86 numeral 8 en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Regístrese y remítase la causa a su Tribunal de origen.

LA MAGISTRADA PRESIDENTE


DRA. FABIOLA COLMENAREZ


EL MAGISTRADO DE LA CORTE Y PONENTE


DR. ALEJANDRO JOSE PERILLO SILVA


EL MAGISTRADO DE LA CORTE



DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA


LA SECRETARIA


ABG. NUNZIATINA PORROVECCHIO

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en la decisión anterior, se remitió la causa constante de 11 folios útiles, bajo oficio N° 3.969.

LA SECRETARIA


ABG. NUNZIATINA PORROVECCHIO


FC/AJPS/JLIV/karp.
Causa N°1Aa-6108-06