REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Maracay, 20 de Septiembre del 2006. 195° y 146° EXPEDIENTE: Nro. 8386-01 PARTE ACTORA: LISETTE KARINA PEREZ Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 9.688.838. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: CARLOS AGNELLI FAGGIOLI, Venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.85.590. PARTE DEMANDADA: PROYECTOS METALMECANICA Y CONSTRUCCIONES, C.A.(PROYEMEC) APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: SYLVIA CHALITA Y OTROS, Venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, Inpreabogado bajo el Nro.13.380. MOTIVO: DAÑO MATERIAL, DAÑO EMERGENTE, LUCRO CESANTE Y DAÑO MORAL. ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL: En el día de hoy, Veinte (20) de Septiembre del año 2.006, siendo las 2:00 p. m, día y hora fijados para que tenga lugar en esta causa la Audiencia de Juicio Oral Pública y Contradictoria, con motivo de la demanda por “DAÑO MATERIAL, DAÑO EMERGENTE, LUCRO CESANTE Y DAÑO MORAL.”, el Tribunal deja constancia que la celebración de la audiencia no pudo realizarse a la hora fijada, ya que el Juzgado Superior de este mismo Régimen Transitorio debía celebra una audiencia de Juicio a esa misma hora, que por razones ajenas a este Tribunal tampoco se pudo celebrar. De igual modo deja constancia este Tribunal que se encuentra presente dentro de la Sala de Audiencias, la apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana, SYLVIA CHALITA, Venezolana, mayor de edad, Abogada en ejercicio, Inpreabogado Nro.13.380. Se constituye el JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, presidido por el Juez HECTOR CASTELLANOS AULAR, con la asistencia de la Secretaria del Tribunal: BETHSI RAMIREZ, y del Alguacil LUIS MORILLO , razón por la cual, una vez anunciado el acto a viva voz por el Ciudadano Alguacil del Tribunal, se abre la sesión y se da inicio a la prolongación de la Audiencia de Juicio Oral, cuyo pronunciamiento del fallo fue diferido por la complejidad del asunto y de conformidad con lo señalado en el artículo 158 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para el día de hoy, tal como consta en auto de fecha 09 de Agosto del presente año, folio 475, estando previamente a derecho las partes. Dejándose constancia que la misma será reproducida en forma audiovisual, de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Seguidamente hace uso de la palabra el Juez de Juicio en su condición de Director del Proceso, y procede a dictar el fallo respectivo.