REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.- 196° y 147° Exp. No. 24.398 Definitiva de Familia. SOLICITANTES: • IHONEIDA ERDALIS MARRERO OROPEZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, casada, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.446.330. • JOSE AGUSTIN HERNANDEZ APARICIO, venezolano, de este domicilio, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.773.869. ABOGADO ASISTENTE: • JOSE ALEXANDER FRONTADO Z., abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 107.325. MOTIVO: DIVORCIO 185-A. I SÍNTESIS DE LA CONTROVERSIA Se inicia el presente juicio mediante escrito contentivo de la solicitud de DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, presentada por los ciudadanos IHONEIDA ERDALIS MARRERO OROPEZA, venezolana, de este domicilio, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.446.330, y JOSE AGUSTIN HERNANDEZ APARICIO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, casado, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.773.869, debidamente asistidos por el ciudadano JOSE ALEXANDER FRONTADO Z., abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 107.325., mediante el cual alegan que contrajeron matrimonio en fecha 18 de Octubre de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, fijando su domicilio conyugal en la siguiente dirección: Calle Campo Elías, Bloque 21, Lídice, Catia, Distrito Capital. Asimismo alegan que durante su unión conyugal no procrearon hijos y que han permaneciendo separados de hecho desde hace mas de cinco (05) años, es decir, desde el 26 de noviembre de 2001, sin haber ningún tipo de vida en común, no habiendo hasta la presente fecha reconciliación alguna entre ellos, lo que constituye por tal razón causal de Divorcio por la ruptura prolongada de la vida en común, por lo que solicitaron de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil se declarara el Divorcio. Mediante diligencia de fecha 28 de febrero de 2007, los ciudadanos IHONEIDA ERDALIS MARRERO OROPEZA y JOSE AGUSTIN HERNANDEZ APARICIO, ambos antes identificados, asistidos por la ciudadana MARILU GARCIA TERÁN, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 120.661, consignaron copia certificada de su Acta de Matrimonio. Consignados como fueron los recaudos, este Juzgado mediante auto dictado en fecha 08 de marzo de 2007, procedió a admitir la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, ordenándose notificar al Fiscal del Ministerio Público. Mediante diligencia de fecha 03 de abril de 2007, la abogada DILIA LOPEZ BERMUDEZ, en su carácter de Fiscal Centésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, emitió opinión favorable con relación a la presente solicitud. II Estando en la oportunidad para decidir, el presente procedimiento, este Tribunal observa: El procedimiento de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A, del Código Civil, es especial, toda vez que para su procedencia se requiere el cumplimiento de ciertos requisitos a saber: Primero: La solicitud debe ser hecha personalmente por los interesados y por ante el Juez de Primera Instancia Civil, de la Jurisdicción del último domicilio conyugal, requisito éste que se cumplió en el caso de autos.- Segundo: Que acrediten el Acta de Matrimonio, a fin de dejar constancia de su celebración y tiempo de vigencia del mismo, la cual cursa en las actas procésales que conforman el presente expediente.- Tercero: La declaración de que ha permanecido separados de hecho, por el transcurso de mas de cinco (05) años; fundamento éste en el cual basaron su solicitud de Divorcio.- Cuarto: Que el Ministerio Público, no objetare la solicitud, siendo que de las actas procésales se puede evidenciar que la Fiscal del Ministerio Público no hizo objeción alguna a la presente Solicitud. Es así como de un estudio realizado a las actas que conforman la presente solicitud, y conforme a los requisitos de procedencia antes analizados, se observa que se han cumplido con las formalidades exigidas por la norma sustantiva del Artículo 185-A del Código Civil, para que prospere la referida solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos IHONEIDA ERDALIS MARRERO OROPEZA y JOSE AGUSTIN HERNANDEZ APARICIO, antes identificados. Y ASÍ SE DECLARA.- Conforme a los cuatros supuestos anteriores, se puede verificar claramente la procedencia de la declaratoria de Divorcio 185-A, aquí solicitada, por encontrarse satisfechos los extremos de Ley, es decir, por lo que este Tribunal declarará tal Divorcio en la parte dispositiva del presente fallo.- Y ASÍ SE DECIDE.- Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Primero: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos IHONEIDA ERDALIS MARRERO OROPEZA y JOSE AGUSTIN HERNANDEZ APARICIO, mayores de edad, venezolanos, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.446.330 y V-12.773.869, respectivamente, los cuales contrajeron matrimonio en fecha 18 de octubre de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como consta del Acta de Matrimonio que obra en autos.- Segundo: Liquídese la comunidad conyugal.- Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los ( 20 ) días del mes de abril del año Dos Mil Siete (2.007). Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación.- LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, EL SECRETARIO, ABG. ELIZABETH BRETO GONZÁLEZ. JOSÉ OMAR GONZÁLEZ. En esta misma fecha, siendo las 12:33 p.m., Se registró y publicó la anterior decisión.- EL SECRETARIO, JOSÉ OMAR GONZÁLEZ. Exp. Nº 24.398 EBG**JOG**alexandra.