REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, 10 de Diciembre de 2008
198º y 149º

ASUNTO: AP41-U-2008-000648.- Interlocutoria N° 130.-

Visto el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha siete (07) de Octubre de 2.008, por los ciudadanos Cristóbal Brewer, Carlota Blanco-Uribe Huizi, María Verónica Barboza y Rafael De León, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-12.072.816, V-15.182.540, V-12.779.035 y V-15.487.837, abogados en ejercicio inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 83.042, 111.488, 80.510 y 111.431 respectivamente, actuando en carácter de Apoderados Judiciales de la contribuyente “SAVAKE C.A”, en contra de la Resolución de Imposición de Sanción y Determinación de Intereses Moratorios N° SNAT/INTI/GRTICERC/DR/ACOT/RET/2008/1405 de fecha veintiuno (21) de Agosto de 2.008, emanada de la División de Recaudación de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se impuso multa por la cantidad total de veintitrés mil quinientas treinta y siete Unidades Tributarias con sesenta y cuatro centésimas (23.537,64 U.T.), tomando en consideración el valor de la Unidad Tributaria al momento de la comisión del ilícito, de conformidad con lo previsto en el parágrafo segundo del artículo 94 del Código Orgánico Tributario, discriminada de la siguiente manera:
Período Quincena Multa U.T.
Febrero 2004 2 448,12
Marzo 2004 2 1.090,24
Abril 2004 1 7,98
Abril 2004 2 759,49
Junio 2004 2 142,95
Septiembre 2004 1 1.444,76
Septiembre 2004 2 144,61
Noviembre 2004 2 650,84
Diciembre 2004 1 552,55
Diciembre 2004 2 824,86
Enero 2005 1 635,98
Enero 2005 2 628,23
Febrero 2005 1 78,21
Febrero 2005 2 3.227,78
Marzo 2005 2 3.611,19
Mayo 2005 2 731,41
Junio 2005 1 115,55
Agosto 2005 1 152,61
Agosto 2005 2 308,09
Septiembre 2005 1 36,81
Septiembre 2005 2 797,54
Octubre 2005 2 206,79
Diciembre 2005 1 1.099,84
Diciembre 2005 2 2.068,59
Enero 2006 1 222,78
Enero 2006 2 367,54
Marzo 2006 1 1.288,58
Mayo 2006 1 412,71
Mayo 2006 2 811,53
Junio 2006 1 462,54
Junio 2006 2 170,91
Agosto 2006 1 36,03

e intereses moratorios por monto total de Bs.F. 22.237,16, discriminados de la siguiente manera:
Período Quincena Monto Retención Enterada Intereses Moratorios
Febrero 2004 2 34.971,63 393,14
Marzo 2004 2 115.326,89 980,59
Abril 2004 1 1.476,70 7,17
Abril 2004 2 53.598,10 699,72
Junio 2004 2 8.827,10 126,12
Septiembre 2004 1 56.330,82 1.266,47
Septiembre 2004 2 11.906,60 127,88
Noviembre 2004 2 16.075,63 534,69
Diciembre 2004 1 19.047,96 457,11
Diciembre 2004 2 40.748,16 684,98
Enero 2005 1 22.982,81 530,59
Enero 2005 2 42.606,34 625,52
Febrero 2005 1 11.497,46 77,91
Febrero 2005 2 227.843,06 3.207,50
Marzo 2005 2 318.348,13 3.346,90
Mayo 2005 2 71.678,42 680,37
Junio 2005 1 14.548,70 109,01
Agosto 2005 1 19.214,81 143,69
Agosto 2005 2 60.385,53 272,82
Septiembre 2005 1 12.958,89 32,53
Septiembre 2005 2 82.707,89 740,98
Octubre 2005 2 19.208,70 193,07
Diciembre 2005 1 57.079,09 1.006,19
Diciembre 2005 2 122.691,25 2.203,04
Enero 2006 1 15.481,87 236,70
Enero 2006 2 46.338,77 389,99
Marzo 2006 1 86.592,80 1.303,22
Mayo 2006 1 27.733,78 404,86
Mayo 2006 2 102.316,41 787,43
Junio 2006 1 62.165,94 456,11
Junio 2006 2 114.848,51 172,73
Agosto 2006 1 73.374,60 38,15

Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente Recurso Contencioso Tributario, el Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber: se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como representantes del contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva; procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario vigente, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de Despacho siguiente al de hoy, visto que no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este Órgano Jurisdiccional en Caracas, a los diez (10) días del mes de Diciembre de dos mil ocho (2.008). Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación.-
El Juez Temporal,

Gabriel Ángel Fernández Rodríguez.- La Secretaria Suplente,

Judith Hidalgo Jiménez.-








ASUNTO: AP41-U-2008-000648.-
GAFR/gbp.-