REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES 7

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SALA 7 Caracas, 17 de Enero de 2008. 197º y 148° AUTO DE ADMISIÓN CAUSA Nº 3315-08 PONENTE: RUBÉN DARÍO GARCILAZO CABELLO Corresponde a esta Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, decidir sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FREDDY RODRÍGUEZ PADRÓN, inscrito en el Inpreabogado signado bajo el N° 45.770, actuando con el carácter de defensor del ciudadano GUILLERMO JOSÉ SÁNCHEZ GARCÍA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 29 de noviembre de 2007, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de COOPERADOR INMEDIATO EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458, en relación con el artículo 83, ambos del Código Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, numerales 1, 2 y 3, 251, numerales 2, 3 y parágrafo primero, y 252, numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, para decidir esta Sala observa: PRIMERO: Que el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, dispone lo siguiente: “...CAUSALES DE INADMISIBILIDAD. La Corte de Apelaciones solo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo, b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente. c) Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley. Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda...” SEGUNDO: Que el recurrente posee legitimidad para impugnar la decisión dictada por el Juzgado A-quo. Asimismo, que el presente recurso de apelación fue interpuesto dentro del lapso legal correspondiente, toda vez fue presentando en fecha 06 de Diciembre de 2007, y la decisión contra la cual se ejerce dicho recurso fue dictada en fecha 29 de Noviembre de 2007, tal como se desprende del cómputo que riela al folio 54 de las presentes actuaciones, siendo que la misma no es de aquellas decisiones irrecurribles o inimpugnables por disposición expresa de la Ley. Así las cosas, cumplidos como han sido los requisitos para la admisión del recurso planteado en el presente caso, resulta procedente y ajustado a derecho ADMITIR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FREDDY RODRÍGUEZ PADRÓN, inscrito en el Inpreabogado signado bajo el N° 45.770, actuando con el carácter de defensor del ciudadano GUILLERMO JOSÉ SÁNCHEZ GARCÍA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 29 de noviembre de 2007; y esta Sala entrará a resolver dentro del lapso legalmente establecido. Y ASÍ SE DECLARA DE MANERA EXPRESA. En cuanto a la prueba ofrecida por el recurrente, referente al testimonio de la ciudadana KATHERINE JOSEFINA MOTA GONZÁLEZ, esta Sala entiende la necesidad que tienen las partes de aportar las pruebas de los hechos y sus alegaciones, bien sea porque los invoca a su favor, porque de ellos se infiere lo que solicita, o porque el opuesto goza de presunción o de notoriedad, o es una negación indefinida; no obstante al analizar la necesidad e importancia de la referida prueba, esta Sala NO ADMITE la misma, por ser innecesaria e impertinente para decidir el fondo del asunto planteado. DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FREDDY RODRÍGUEZ PADRÓN, inscrito en el Inpreabogado signado bajo el N° 45.770, actuando con el carácter de defensor del ciudadano GUILLERMO JOSÉ SÁNCHEZ GARCÍA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 29 de noviembre de 2007, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de COOPERADOR INMEDIATO EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458, en relación con el artículo 83, ambos del Código Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, numerales 1, 2 y 3, 251, numerales 2, 3 y parágrafo primero, y 252, numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal; y esta Sala entrará a resolver dentro del lapso legalmente establecido. NO SE ADMITE la prueba ofrecida por el recurrente, por ser innecesaria e impertinente para decidir el fondo del asunto planteado. Regístrese, diarícese y publíquese el presente auto, y déjese copia autorizada en archivo de la presente admisión. LA JUEZ PRESIDENTE DRA. RITA HERNÁNDEZ TINEO JUEZ INTEGRANTE (PONENTE) JUEZ INTEGRANTE DR. RUBÉN DARÍO GARCILAZO CABELLO DR. JESÚS J. OLLARVES IRAZÁBAL LA SECRETARIA, ABG. ÁNGELA ATIENZA CLAVIER En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado anteriormente. LA SECRETARIA, ABG. ÁNGELA ATIENZA CLAVIER RHT/RDGC/JJOI/AAC/.- Causa N° 3315-08.-