REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, a los Once (11) días del mes de febrero del año dos mil ocho (2008). Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación. Por recibida y vista la presente demanda, la cual fue correspondió a este Tribunal por sorteo efectuado por la Unidad de Recepción y Distribución del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, désele entrada y anótese en el libro respectivo con el Nº AP31-V-2008-000133. Este Tribunal a los fines de proveer sobre la admisión de la misma observa: El artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, dispone: “Las partes harán sus solicitudes mediante diligencia escrita que extenderán en el expediente de la causa en cualquier hora de las fijadas en la tablilla o cartel a que se refiere el artículo 192, y firmarán ante el Secretario; o bien por escrito que presentarán en las mismas horas al Secretario, firmados por las partes o sus apoderados. (Negrillas del Tribunal). Como se infiere del dispositivo adjetivo anteriormente escrito, nuestro legislador patrio fue suficientemente enfático en señalar como requisito indispensable para la existencia de cualquiera de los pedimentos que las partes eventualmente pudieran dirigir al Tribunal, que éstos se verificarán cumpliendo una serie de solemnidades, a saber, que sean hechos mediante diligencia o escrito debidamente firmado por las partes o sus apoderados ante el secretario del Tribunal. En el caso que nos ocupa, el escrito presuntamente presentado por la ciudadana RAMONA JOSEFINA CEDEÑO DE TOVAR, asistida por los Abogados FAIEZ ABDUL HADI B. y BEATRIZ M. LINARES B., inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 15.164 42.989, respectivamente, no fue suscrito por una las personas que lo debían suscribir, ello en virtud de que la presunta solicitante, se encuentra asistido en el acto por abogado, y no constando firma ni señal alguna mediante la cual este Juzgado compruebe si ciertamente se han cumplido con las exigencias a que se refiere el Artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, todo lo cual imposibilita a este Juzgado, dada la inexistencia de una de las firmas, mal podría este Juzgado proveer sobre la admisibilidad de la demandada, toda vez que no está demostrado mediante vía expresa la autoría del supra mencionado instrumento; razón por la cual este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en el artículo 341eiusdem, NIEGA la admisión de la presente demanda, por ser contraria a lo dispuesto en el Artículo 187 ibidem. ASÍ SE DECIDE. Regístrese, Publíquese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador respectivo llevado por este Tribunal, todo ello por aplicación de lo dispuesto en los Artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los once (11) días del mes de febrero del año Dos Mil Ocho (2.008). AÑOS: 197º y 148º. LA JUEZ, Dra. BELLA DAYANA SEVILLA JIMENEZ. LA SECRETARIA, Abg. ISBEL BENITEZ. BDSJ/IB/fg(2). Exp: No. AP31-V-2008-000133.