REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCIÓN DE JUICIO, LOPNA

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE SEGUNDO DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE 197° Y 148° Maracay, 07 de Febrero de 2008 De la revisión de la presente Causa 2MA-335/08, seguida al Acusado __________, a quien se le sigue la presente causa 2MA-335-08, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal Venezolano; se observa que al folio 40 y siguientes de la causa, cursa inserto escrito suscrito por la Abogada Privada de la Defensa MARÍA YAJAIRA BRICEÑO CASTELLANOS, en el que “solicita sustitución de medida judicial privativa de libertad por una medida menos gravosa” en favor de sus defendidos, en aplicación del artículo 548 en relación con el artículo 582 de LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE; este Tribunal para decidir Considera: ÚNICO: La Norma Adjetiva Especial del artículo 581 PRISIÓN PREVENTIVA COMO MEDIDA CAUTELAR en su encabezamiento dispone: “En el auto de enjuiciamiento el Juez de control podrá dictar la Prisión Preventiva del imputado…” en su parágrafo segundo dispone que: “La prisión preventiva no podrá exceder de tres meses. Si cumplido este termino el juicio no ha concluido por sentencia condenatoria, el Juez que conozca del mismo la hará cesar, sustituyéndola por otra medida cautelar”. Este Tribunal hallándose en la oportunidad de ley, procede a la revisión de la medida solicitada por la representante de la defensa privada a favor del acusado JULIO GABRIEL PEREIRA YEPEZ, de cedula de identidad V-24 923 198 en los siguientes términos: PRIMERO: Por cuanto la medida cautelar de prisión preventiva fue dictada contra el acusado _______________, en fecha 10 de Enero 2008, en Audiencia Especial de Presentación ante el Tribunal Primero en Función de Control de esta misma Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente en esa misma fecha, habiendo trascurrido a la presente fecha veintiocho (28) días, quien aquí decide no estima que nos encontremos dentro del presupuesto del artículo 581 ejusdem , por cuanto la hipótesis del mismo prevé que la Prisión Preventiva como medida Cautelar es la dictada por el Juez de Control en el auto de apertura a Juicio, en este caso por tratarse de una audiencia de presentación en la que se declara la aprehensión en flagrancia y se acuerda el procedimiento abreviado, la medida cautelar de prisión preventiva es acordada en esta audiencia, a todo evento, no ha transcurrido el lapso de tres (03) meses previstos en el presupuesto de la norma in comento, es por lo que se declara sin lugar la solicitud de la defensa ABG. MARÍA YAJAIRA BRICEÑO CASTELLANOS, y se niega la medida cautelar sustitutiva a la privativa de libertad en favor del acusado__________________DEBIENDO PERMANECER EN EL LUGAR DE DETENCIÓN EN EL QUE SE ENCUENTRA ACTUALMENTE y así se decide.- POR LAS RAZONES EXPUESTAS ESTE JUZGADO EN FUNCIÓN DE SEGUNDO DE JUICIO DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, CON LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL ARTÍCULO 548 Y CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 581 SEGUNDO PARÁGRAFO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA ABG. MARÍA YAJAIRA BRICEÑO CASTELLANOS, Y SE NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVATIVA DE LIBERTAD EN FAVOR DEL ACUSADO _____________________Y ASÍ SE DECIDE. NOTIFÍQUESE A LAS PARTES. OFICIESE. DIARICESE. CUMPLASE. LA JUEZ SUPLENTE ABG. RAQUEL NAVA ROMERO LA SECRETARIA, ABG. ADELA MARÍA SEIJAS MORALES Seguidamente se le dio fiel cumplimiento al auto que antecede. EL SECRETARIO, 2MA-335-08 RNR.