REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial
Área Metropolitana de Caracas
Caracas, once (11) de julio de dos mil ocho (2008)
198º y 149º
ASUNTO: AP21-S-2007-001192

Vista la presente demanda por cobro de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano EDWIN ROBERT ORTIZ ARAGUREN contra la empresa PROMOTORA MTM, C.A. este Juzgado para decidir observa:
Primero: En fecha, 19 de marzo de 2007, el ciudadano EDWIN ROBERT ORTIZ ARAGUREM, actuando en su carácter de parte actora, presentó solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos contra la empresa PROMOTORA MTM, C.A.
Segundo: En fecha, veintiuno (21) de marzo de dos mil siete (2007), este Juzgado dictó auto en el cual se da por recibido y se admitió la demanda y se ordenó la notificación de la parte demandada mediante cartel de notificación.
Tercero: En fecha, 17 de abril de 2007, el ciudadano ÁNGEL HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de Alguacil adscrito a este Circuito Judicial del Trabajo consigna resulta de la practica de la notificación de la parte demandada en la cual deja expresa constancia que el resultado de la misma fue negativo.
Ahora bien, desde la fecha en que fue presentada la solicitud cursante al folio uno (01) de la presente Causa, hasta la presente fecha ha transcurrido un lapso mayor al de un (01) año, sin que curse en el expediente alguna otra actuación realizada por la misma que constituya un impulso procesal. Por lo que este Juzgado de Oficio y de conformidad con lo establecido en el artículo 202 en concordancia con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que rige la institución de la Perención y que dispone: “…Toda instancia se extingue por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…” aunado con lo expresado por la Jurisprudencia de la Sala Constitucional en el exp. No. 956/2001 de fecha 01/06/2001 que expresó lo siguiente: “…la Perención entendida como “sanción” a la inactividad de las partes, se produce verificado como sea el supuesto de hecho que lo ordena, sin que valga en su contra que las partes o una de ellas actúen después de consumados los plazos en lo que se produce la inactividad…). Decreta la Perención de la Instancia. Así se decide.
Dispositiva
Por lo que en vista de los anteriores fundamentos jurídicos y analizado el supuesto de hecho en el presente caso; considera este Juzgado que ha operado la Perención de la Instancia. Por lo que “Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley” este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas “Declara consumada la Perención y Extinguida la Instancia “en el juicio seguido por el ciudadano EDWIN ROBERT ORTIZ ARAGUREN, contra la Empresa PROMOTORA MTM, C.A.. Y así se decide.
Regístrese, Publíquese y déjese copia.

Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana. En caracas, a los once (11) días del mes de julio del año dos mil ocho (2008). Años 198° y 149°
El Juez

La Secretaria

Abg. Diego Antonio Araujo Aguilar

Abg. Ibraisa Plasencia Rendón