REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES 2

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SALA 2 Caracas, 18 de junio de 2008 198º y 149º AUTO DE ADMISIÓN PONENTE: ELSA JANETH GOMEZ MORENO EXP. Nro. 2554-08.- Corresponde a esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, decidir sobre la ADMISIBILIDAD o no del Recurso de Apelación interpuesto por la abogada FEMMINELLA S., ENZA, defensora pública (72°) del Area Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano TORRES LOPEZ GUILLERMO RAMON, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuarto (4) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 03 de Abril del presente año. Para decidir, esta Sala observa: PRIMERO: El artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, dispone lo siguiente: ...Causales de Inadmisibilidad. La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo; b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente; c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley. Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda. SEGUNDO: Que la abogada FEMMINELLA S., ENZA, defensora pública (72°) del Area Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano TORRES LOPEZ GUILLERMO RAMON, posee la legitimidad requerida para impugnar la decisión dictada por el Juez a-quo. Asimismo, que el recurso fue interpuesto dentro del lapso legal correspondiente, es decir, dentro del lapso legal de cinco días, establecido en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, y por último, que la decisión contra la cual se ejerce el recurso en cuestión, no es de aquellas decisiones irrecurribles o inimpugnables por disposición expresa de la Ley. Así las cosas, cumplidos como han sido los requisitos para la admisión del recurso, resulta procedente y ajustado a derecho ADMITIR el recurso de apelación interpuesto, por la abogada FEMMINELLA S., ENZA, defensora pública (72°) del Area Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano TORRES LOPEZ GUILLERMO RAMON, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, en fecha 03 de Abril del presente año. Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Admite el recurso de apelación interpuesto por la abogada FEMMINELLA S., ENZA, defensora pública (72°) del Area Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano TORRES LOPEZ GUILLERMO RAMON, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuarto (4) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 03 de Abril del presente año, en consecuencia esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente Publíquese, Regístrese y Diarícese. EL JUEZ PRESIDENTE DR. OSWALDO REYES CAMACHO, LAS JUECES INTEGRANTES ELSA JANETH GOMEZ MORENO BELKYS ALIDA GARCIA (Ponente) EL SECRETARIO, Abg. LUIS ANATO En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. EL SECRETARIO, Abg. LUIS ANATO Causa N° 2554-08. ORC/EJGM/BAG/LA/fl.-