TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.-
Caracas, 10 de Marzo de 2.008.
197° y 149°
Exp. No. 24.962
Definitiva de Familia.
SOLICITANTES:
• EVELYN COROMOTO PURROY ANZOLA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº. V-4.279.035.
• GUSTAVO COROMOTO VELASQUEZ MAGO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº. V-3.892.951.
ABOGADO ASISTENTE:
JOSÉ GUARAPO, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 41.897.
MOTIVO: DIVORCIO 185-A.
I
SÍNTESIS DE LA CONTROVERSIA
Se inicia el presente juicio mediante escrito contentivo de la solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, presentada por los ciudadanos EVELYN COROMOTO PURROY ANZOLA y GUSTAVO COROMOTO VELASQUEZ MAGO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.279.035 y V-3.892.951 respectivamente, debidamente asistidos por el profesional del derecho JOSÉ GUARAPO, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 41.897, mediante el cual alegan que contrajeron matrimonio en fecha 17 de julio de 1.975, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, del Municipio Libertador Distrito Capital, Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 256, fijando su último domicilio conyugal en la siguiente dirección: Parroquia Candelaria, Edificio Centro Residencial Santo Tomás, Apartamento 201, Piso 20, entre las esquinas Porvenir y Santo Tomás. Asimismo, alegan que durante su unión conyugal procrearon dos (02) hijos, de nombres GUSTAVO DAVID y EVELYN COROMOTO, ambos mayores de edad, y que han permaneciendo separados de hecho desde hace mas de cinco (05) años, es decir desde el mes de febrero del año dos mil 2.000, hasta la presente fecha, no habiendo hasta ahora reconciliación alguna entre ellos, lo que constituye por tal razón causal de Divorcio por la ruptura prolongada de la vida en común, por lo que solicito de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil se declarara el Divorcio.
Consignados como fueron los recaudos, este Juzgado mediante auto dictado en fecha 08 de agosto de 2.007, procedió a admitir la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, ordenándose notificar al Fiscal del Ministerio Público, en virtud de que manifestara su opinión con respecto a la presente solicitud.
En fecha 2 de noviembre de 2007, el ciudadano JAVIER ROJAS MORALES en su carácter de Alguacil Titular de este Juzgado consignó Boleta de Notificación dirigida al Fiscal del Ministerio Público Nº 102º, la cual fue firmada y sellada en señal de recibida en fecha 30 de octubre de 2007.
Mediante diligencia de fecha 15 de noviembre de 2007, la Fiscal Centésima Segunda (102º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, solicito a este Tribunal instar a las partes a consignar actas de nacimientos de los hijos procreados, y una vez conste en autos se sirva a notificarla nuevamente.
En fecha 07 de enero de 2008, el abogado JOSE GUARAPO, consignó las actas de nacimientos solicitadas por la fiscal del Ministerio Publico en fecha 15 de noviembre de 2007, en consecuencia, en fecha 08 de enero de 2008, en virtud de haber sido convocado en su carácter de Juez Temporal de este Tribunal, el Dr. Juan Carlos Varela, habiendo prestado el juramento de Ley, el día 27 de noviembre de 2007, y tomado posesión del cargo el 03 de diciembre del mismo año, se avocó al conocimiento de la presente causa, y asimismo ordenó la notificación de la Fiscal Centésima del Ministerio Publico, la cual mediante diligencia de fecha 29 de enero de 2008, manifestó que se han cumplido con los requisitos exigidos en el artículo 185-A, del Código Civil.
Una vez cumplidos con los requisitos exigidos en la normativa legal que regula el artículo 185-A, y sin nada que objetar, en virtud de haberse reincorporado de su periodo vacacional, la Dra. Elizabeth Breto González en su carácter de Juez Suplente Especial de este Juzgado procede a dictar la decisión correspondiente.
II
ESTANDO EN LA OPORTUNIDAD PARA DECIDIR, EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, ESTE TRIBUNAL OBSERVA:
El procedimiento de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A, del Código Civil, es especial, toda vez que para su procedencia se requiere el cumplimiento de ciertos requisitos a saber:
Primero: La solicitud debe ser hecha personalmente por los interesados y por ante el Juez de Primera Instancia Civil, de la Jurisdicción del último domicilio conyugal, requisito éste que se cumplió en el caso de autos.-
Segundo: Que acrediten el Acta de Matrimonio, a fin de dejar constancia de su celebración y tiempo de vigencia del mismo, la cual cursa en las actas procésales que conforman el presente expediente.-
Tercero: La declaración de que ha permanecido separados de hecho, por el transcurso de mas de cinco (05) años; fundamento éste en el cual basaron su solicitud de Divorcio.-
Cuarto: Que el Ministerio Público, no objetare la solicitud.
Es así como de un estudio realizado a las actas que conforman la presente solicitud, y conforme a los requisitos de procedencia antes analizados, se observa que se han cumplido con las formalidades exigidas por la norma sustantiva del Artículo 185-A del Código Civil, para que prospere la referida solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos EVELYN COROMOTO PURROY ANZOLA y GUSTAVO COROMOTO VELASQUEZ MAGO. Y ASÍ SE DECLARA.-
Conforme a los cuatros supuestos anteriores, se puede verificar claramente la procedencia de la declaratoria de Divorcio 185-A, aquí solicitada, por encontrarse satisfechos los extremos de Ley, es decir, por lo que este Tribunal declarará tal Divorcio en la parte dispositiva del presente fallo.- Y ASÍ SE DECIDE.-
Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento:
Primero: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos EVELYN COROMOTO PURROY ANZOLA y GUSTAVO COROMOTO VELASQUEZ MAGO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.279.035 y V-3.892.951 respectivamente, los cuales contrajeron matrimonio en fecha 17 de julio de 1.975, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, del Municipio Libertador Distrito Capital, Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 256, tal y como consta del Acta de Matrimonio que obra en autos.-
Segundo: Liquídese la comunidad conyugal.-
Publíquese y Regístrese.-

Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-
Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los (10) días del mes de Marzo de dos Mil Ocho (2.008). Años 197º de la Independencia y 149º de la Federación.-
LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL,
EL SECRETARIO TITULAR,
DRA. ELIZABETH BRETO GONZÁLEZ.
ABG. JOSÉ OMAR GONZÁLEZ.
En esta misma fecha, siendo las 10:30 a.m., Se registró y publicó la anterior decisión.-
EL SECRETARIO

ABG. JOSÉ OMAR GONZÁLEZ.
Exp. Nº 24.962
EBG/JOG/Ana*