REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES 2

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. CORTE DE APELACIONES SALA 2 Caracas, 19 de Mayo de 2.008 198º y 149º PONENTE: OSWALDO REYES CAMACHO EXPEDIENTE Nº 2549 Corresponde a esta Sala decidir sobre la admisión del Recurso de Apelación intentado por los abogados: LUCÍA GÓMEZ DELGADO, MAGALY CAROLINA GODOY CAMERO y RICARDO VERA DELGADO, en su carácter de defensores privados del imputado: GUGLIELMO GUICA CAGGIA, contra la decisión dictada mediante auto de fecha 15 de abril de 2.008, emanada del JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO (21º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional mencionado DECLARÓ SIN LUGAR “la solicitud de revisión de la negativa irrazonable e inmotivada de la Ciudadana Fiscal 90 del Ministerio Público de evacuar correctamente una prueba que había sido acordada, y en definitiva no se practicó, dentro de la investigación adelantada por ese Despacho Fiscal en contra de nuestro prenombrado defendido”. Dicha impugnación fue contestada por la Abogada: LIDIS SÁNCHEZ DE HERNÁNDEZ, FISCAL NONAGÉSIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. DE LA ADMISIBILIDAD El Recurso de Apelación fue sustentado con fundamento jurídico en el Artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, dentro del término que establece el artículo 448 ejusdem y no incurso en causal de inadmisibilidad alguna de las taxativamente previstas en el artículo 437 ibídem. En consecuencia y por cuanto el Recurso de Apelación fue interpuesto fundamentado en causa legalmente preestablecida, dentro del término legal y no ser evidentemente inadmisible, se ADMITE y ASÍ SE DECLARA. La contestación fiscal al Recurso de Apelación presentado, fue consignada dentro del plazo inserto en el encabezamiento del artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que también SE ADMITE y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por los abogados: LUCÍA GÓMEZ DELGADO, MAGALY CAROLINA GODOY CAMERO y RICARDO VERA DELGADO, en su carácter de defensores privados del imputado: GUGLIELMO GUICA CAGGIA, contra la decisión dictada mediante auto de fecha 15 de abril de 2.008, emanada del JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO (21º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional mencionado DECLARÓ SIN LUGAR “la solicitud de revisión de la negativa irrazonable e inmotivada de la Ciudadana Fiscal 90 del Ministerio Público de evacuar correctamente una prueba que había sido acordada, y en definitiva no se practicó, dentro de la investigación adelantada por ese Despacho Fiscal en contra de nuestro prenombrado defendido”. SEGUNDO: ADMITE la contestación fiscal al Recurso de Apelación presentado, ya que fue consignada dentro del plazo inserto en el encabezamiento del artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. EL JUEZ TITULAR PRESIDENTE, OSWALDO REYES CAMACHO PONENTE LA JUEZ TITULAR, LA JUEZ PROVISORIA, ELSA JANETH GÓMEZ MORENO BELKIS ALIDA GARCÍA EL SECRETARIO, LUIS ANATO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.- EL SECRETARIO, LUIS ANATO Exp. Nº. 2549