REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR (BIENES) EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA REGION CENTRAL, CON SEDE EN MARACAY, ESTADO ARAGUA Exp. Nro. CA-7173. RECURSO: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD. RECURRENTE: Sociedad Mercantil Servicio y Distribución de Repuestos POVER C.A. APODERADAS JUDICIALES: Carlos Desiderio Delgado, José Luís Tachau Lovera, Jonny Narciso Arenas Acosta y Ender Labastida Cedeño. QUERELLADO: Inspectoria del Trabajo de Maracay, Estado Aragua. En fecha 05 de Mayo del año dos mil cinco (2005), fue presentado escrito contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, interpuesto por la Sociedad Mercantil denominada SERVICIO Y DISTRIBUCION DE REPUESTOS POVER C.A., mediante Apoderado Judicial contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA S/N dictada por la INSPECTOR JEFE DEL TRABAJO EN EL ESTADO ARAGUA, de fecha 28 de enero de 2005. En fecha 09 de Mayo de 2005, se ordenó darle entrada y registrar su ingreso en los libros respectivos; ordenándose la notificación prevista en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el Artículo 94 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, mediante Oficios de Notificación que se ordenaron librar; de igual manera se declaró improcedente la medida de suspensión solicitada.- Ahora bien, de la revisión de las actas en el orden cronológico referido supra, y de un simple cálculo matemático se desprende, que desde el 21 de septiembre de 2006, hasta la presente fecha, ha transcurrido sobradamente un lapso superior al de un año, sin que la parte recurrente haya dado impulso procesal a la causa, operando de esta manera la Perención de la Instancia, establecida en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, figura esta sobre la cual ha dejado sentado y reiterado criterio la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia de fecha 26 de Enero de 2001, con Ponencia del magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero, Exp. N° 00-1919, sentencia N° 0052. Criterio este adoptado por la Sala Político Administrativa, en sentencia N° 2005-2902 de fecha 12 de mayo de 2005, caso Gonzalo Montilla contra la Alcaldía del Municipio Valera del Estado Trujillo, con ponencia del Magistrado Dr. Hadel Mostafá Paolini. Por lo tanto, al no existir actividad procesal alguna por parte del recurrente, dirigida a movilizar y mantener en curso el procedimiento, evitando con ello su eventual paralización, resulta procedente declarar la Perención de la Instancia en la presente causa, como una consecuencia necesaria por la falta de impulso procesal. Y Así se decide. DECISION Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA REGION CENTRAL, CON SEDE EN MARACAY, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, interpuesto por la Sociedad Mercantil denominada SERVICIO Y DISTRIBUCION DE REPUESTOS POVER C.A., mediante Apoderado Judicial contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA S/N dictada por la INSPECTOR JEFE DEL TRABAJO EN EL ESTADO ARAGUA, de fecha 28 de enero de 2005.; todos ampliamente identificados en autos. Se ordena agregar a los autos el Oficio Número 672-05; por no haber sido impulsada la respectiva notificación. Así mismo se ordena librar Boleta de notificación a la parte recurrente, e igualmente archivar el presente expediente en su debida oportunidad Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, a los 05 días del mes de Mayo del año dos mil ocho (2008). Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación. EL JUEZ SUPERIOR TITULAR, DR. DOMINGO EFREN ZERPA NARANJO. LA SECRETARIA, ABOG. GLENDA DE LOS RIOS. En la misma fecha se publicó y registró la decisión anterior, siendo las nueve y quince minutos de la mañana (9:10 a.m.).Así mismo se libró la Boleta de Notificación respectiva, ordenada en la anterior decisión. LA SECRETARIA, ABOG. GLENDA DE LOS RIOS. DEZN/ywendy.- cc. archivo.- Exp. Nro. CA.-7173.-