REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE 197° Y 149° Maracay, 07 de Mayo de 2008.- DE LA IDENTIFICACIÓN DE LA CAUSA Y DE LAS PARTES: CAUSA N°: 1CA/1830-08.- FISCAL 17°: ABG. VERONICA GONZALEZ ACUSADOS: XXXXX, XXXXX, XXXXX Y XXXXX DELITO: HOMICIDIO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA.- DECISIÓN: MODIFICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA. DE LA REVISIÓN Y PROCEDENCIA DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA: En uso de la competencia PARA REVISAR MEDIDAS CAUTELARES conferida al Juez por el Artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y constatada y analizada la causa N°. 1CA/1830-08, (nomenclatura de este Despacho), en donde se encuentran como imputados los ciudadanos XXXXX, XXXXX, XXXXX Y XXXXX, quienes se encuentran efectivamente detenidos desde la fecha 06-05-2008, y en razón del escrito presentado por el Defensor Privado ABG. LUIS JAVIER TORRES, y recibido por ante este Tribunal en fecha 02-05-08, en donde solicita la aplicación de alguna Medida Cautelar Sustitutiva, menos gravosa que la medida de Privación de Libertad, en las modalidades del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Este Tribunal entra a conocer acerca de LA PROCEDENCIA DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, EN RAZON DE LOS RECAUDOS PRESENTADOS POR LA ABOGADA DEFENSORA Y EL CAMBIO EN LA SITUACIÒN JURIDICA PRESENTADA CON OCASIÓN DE LA AUDIENCIA ESPECIAL DE PRESENTACIÒN, DONDE SE DECRETO MEDIDA DE DETENCION PREVENTIVA JUDICIAL DE LIBERTAD, como Medida de Coerción Personal. El Tribunal observa que el Artículo 581 Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, al consagrar las circunstancias de manera taxativa, de las cuales debe fundarse el auto de enjuiciamiento del Juez de Control, para acordar la prisión preventiva, son las siguientes:….. “ a) riesgo razonable de que el adolescente evadirá el proceso; b) temor fundado de destrucción u obstaculización de prueba; c) peligro grave para la victima, el denunciante o el testigo……”, ahora bien, al analizar de manera objetiva cada una de las circunstancias, estima este Administrador de Justicia, que el abogado defensor al consignar su solicitud de medida menos gravosa, ha generado un cambio sustancial en la situación que se presentara en el transcurso de la audiencia especial, cuando anexa a la menciona petición, constancia de residencia, constancia de buena conducta, constancia de trabajo, constancia de estudios de los adolescentes imputados, asimismo, un numero importante de documentos, los cuales sin duda alguna, establecen de manera seria, que los mencionados adolescentes, aun cuando esta siendo objeto de una persecución penal, se encontraban estudiando y trabajando, motivo por el cual no debería este Administrador de Justicia, seguir con la vigencia de la Medida de Detención Judicial, en este caso en particular. No obstante, deberá la defensa técnica consignar de manera inmediata los originales de aquellos documentados presentados en copia simple, a los fines de que los mismos surtan los efectos legales, a los cuales se contrae el presente fallo. Es de hacer notar, que quien suscribe esta decisión se encuentra en conocimiento de la presente causa, desde el 06 de Abril del año que discurre, ahora bien, en virtud de las razones expuestas, dada la revisión de los recaudos presentados por las defensa, los cuales desvirtúan la situación de naturaleza subjetiva estatuida en el literal “a”, del articulo 581 Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con la circunstancia del numeral “3”, del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, escenario que concibe un cambio en la situación que se presentara en la Audiencia Especial por ante este Juzgado de Control, por lo que es procedente realizar un cambio o modificación de esta medida cautelar. Ahora bien, es necesario puntualizar acerca de las múltiples peticiones realizadas por la defensa en su escrito de solicitud de una medida menos gravosa, son situaciones y circunstancias de naturaleza jurídica que debe necesariamente ventilarse en el acto preliminar, a los fines de establecer la veracidad y certidumbre de tales planteamientos. En virtud de lo argumentos anteriormente señalados, este Tribunal acuerda las medidas cautelares sustitutivas de libertad, de la siguiente manera: SOMETERSE AL CUIDADO Y VIGILANCIA DE SUS REPRESENTANTES LEGALES, PRESENTACIÓN CADA (08) DÍAS POR ANTE LA OFICINA DE ALGUACILAZGO, DURANTE EL CURSO DEL PROCESO HASTA QUE SE PRODUZCA LA CORRESPONDIENTE SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME, CAUCIÓN PERSONAL MEDIANTE LA PRESENTACIÓN DE DOS (02) FIADORES, previstas en el Artículo 582 literales “b”, “c” y “g” Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Medidas Cautelares que podrán ser objeto de revocatoria al observarse el incumplimiento de alguna de las condiciones impuestas. PARTE DISPOSITIVA Con fundamento a las razones de hecho y de derecho analizadas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, en uso de la competencia para revisar medidas cautelares conferida al Juez, DECRETA: PRIMERO: ACUERDA medida cautelar sustitutiva de libertad, en beneficio de los adolescentes XXXXX, XXXXX, XXXXX Y XXXXX, quienes son venezolanos, solteros, titular de la cédula de identidad N° V-19.834.223, 20.055.893, 20.055.616 y 19.913.759, respectivamente, siendo las medidas acordadas las siguientes: SOMETERSE AL CUIDADO Y VIGILANCIA DE SUS REPRESENTANTES LEGALES, PRESENTACIÓN CADA (08) DÍAS POR ANTE LA OFICINA DE ALGUACILAZGO, DURANTE EL CURSO DEL PROCESO HASTA QUE SE PRODUZCA EL JUICIO ORAL Y LA CORRESPONDIENTE SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME, CAUCIÓN PERSONAL MEDIANTE LA PRESENTACIÓN DE DOS (02) FIADORES, previstas en el Artículo 582 literales “b”, “c” y “g” Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: La libertad se hará efectiva inmediatamente después de la presentación de (02) dos fiadores por parte de los imputados, debiendo levantarse Acta contentiva del compromiso de los representantes legales y el compromiso de los fiadores. Medidas Cautelares que podrán ser objeto de Revocatoria al observarse el incumplimiento de alguna de sus condiciones impuestas. Notifíquese. Cúmplase. EL JUEZ ABG. ARQUÍMEDES ANTONIO ESSER ALVARADO LA SECRETARIA ABG. ANDREINA BENSHIMOL N CAUSA N° 1CA/1830-08.- AAEA/AB.-