REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCIÓN DE JUICIO, LOPNA

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE SEGUNDO DE JUICIO MIXTO DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE 197° Y 148° Maracay, 27 de Mayo 2008 De la revisión de la presente Causa 2MA-355/08, seguida al Acusado________________, al que se le sigue la presente causa, por ante este Tribunal por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ERROR EN EL GOLPE y HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto en el artículo 405, en concordancia con el articulo 68 y 406 numeral primero todos del CODIGO PENAL VENEZOLANO; se observa que en fecha 05 de Mayo de 2008, le fue acordada Medida Privativa de Libertad de conformidad con el artículo 628 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE en audiencia Preliminar celebrada ese mismo día; al folio 02 y siguientes de la segunda pieza de la causa cursa inserto escrito recibido en fecha 21-05-08, suscrito por el abogado de la defensa privada JOSÉ GREGORIO ALVARADO , en el que solicitan la REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD y la sustitución de ésta por una medida menos gravosa de las contenidas en el artículo 582 ibidem; Quien conoce para decidir Considera: ÚNICO: La Norma Adjetiva Especial del artículo 581 PRISIÓN PREVENTIVA COMO MEDIDA CAUTELAR parágrafo segundo dispone que: “La prisión preventiva no podrá exceder de tres meses. Si cumplido este termino el juicio no ha concluido por sentencia condenatoria, el Juez que conozca del mismo la hará cesar, sustituyéndola por otra medida cautelar”. Este Tribunal procede a la revisión de la medida en los siguientes términos: PRIMERO: Por cuanto la medida cautelar de prisión preventiva fue dictada contra el acusado ___________en fecha 05 de Mayo de 2008, habiendo trascurrido a la presente fecha veintiún (21) días y aunque el juicio no ha concluido por sentencia condenatoria, este Tribunal encontrándose dentro de la previsión de la norma del articulo 581 parágrafo segundo de LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE procede a negar la solicitud de la defensa a favor del acusado ___________________DEBIENDO CONTINUAR LA MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD permaneciendo en el centro de detención en el que se encuentra actualmente y así se decide. POR LAS RAZONES EXPUESTAS ESTE JUZGADO EN FUNCIÓN DE SEGUNDO DE JUICIO MIXTO DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL ARTÍCULO 548 EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 581 SEGUNDO PARÁGRAFO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE PROCEDE A NEGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA A FAVOR DEL ACUSADO ____________DEBIENDO EN CONSECUENCIA CONTINUAR LA MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD PERMANECIENDO EL ACUSADO EN EL CENTRO DE DETENCIÓN EN EL QUE SE ENCUENTRA ACTUALMENTE. NOTIFIQUESE A LAS PARTES. DIARICESE. CUMPLASE. LA JUEZ SUPLENTE ABG. RAQUEL NAVA ROMERO LA SECRETARIA, ABG. ADELA MARÍA SEIJAS MORALES Seguidamente se le dio fiel cumplimiento al auto que antecede. EL SECRETARIO 2MA-355-08 RNR