REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Sala de Juicio. Jueza Unipersonal Nº 16. Caracas, Diecisiete (17 ) de Noviembre de 2008.- Años: 198° y 149° ASUNTO: AP51-S-2008-017071 SOLICITANTES: MAIKELL JOSE TORRES BAPTISTA y MARY ISABEL PACINI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V.-8.762.751 y Nº V.-11.266.594, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: IGNACIO VELIS ORDOSGOITTI, abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 38.246. HIJAS: SE OMITEN DATOS MOTIVO: Divorcio 185-A Se inicia el presente procedimiento, mediante escrito presentado en fecha 13 de Octubre de 2008, por los ciudadanos MAIKELL JOSE TORRES BAPTISTA y MARY ISABEL PACINI CAMARGO, antes identificados, asistidos por Profesional del Derecho, en el cual expusieron lo siguiente: Que en fecha 04 de Abril de 1991, contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad de la Prefectura del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, tal como se desprende de copia certificada de Acta de Matrimonio No. 111, y que de dicha unión matrimonial procrearon tres (03) hijas que llevan por nombres SE OMITEN DATOS Que desde hace mas de siete (07) años han permanecido separados de hecho, y que desde ese entonces no han hecho vida en común por lo que en virtud a tales circunstancias, solicitan que de conformidad a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, sea declarado el divorcio. En fecha 16 de Octubre de 2008, esta Sala de Juicio, dictó un auto mediante el cual se admitió la presente solicitud, y se ordenó librar boleta de notificación dirigida al Fiscal del Ministerio Público. En fecha 23 de Octubre de 2008, compareció el Alguacil adscrito a la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C.) quien procedió a consignar diligencia mediante la cual dejó expresa constancia de haber notificado en fecha 22/10/2008 a la Fiscalía 94° del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Posteriormente mediante diligencia de fecha 05 de Noviembre de 2008, la abogada BLANCA AURORA MARCANO, Fiscal Nonagésima Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, emitió su opinión en la presente causa. Estando en la oportunidad procesal para dictar sentencia en la causa que nos ocupa, esta Sala de Juicio pasa a hacerlo, previo a las siguientes consideraciones: Establece el Código Civil en el encabezamiento del Artículo 185-A, lo siguiente: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común…”. (Destacado de la Sala). De la norma antes transcrita concordantemente con los hechos narrados por los solicitantes, constata esta Juzgadora, que los mismos se subsumen en el supuesto de la norma prevista en la Ley Sustantiva Civil, por lo que la solicitud de divorcio presentada por los precitados cónyuges, debe prosperar en derecho y así se declara. Dando cumplimiento a lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; esta Sala de Juicio toma en consideración lo acordado por los solicitantes, respecto a la responsabilidad de crianza del Adolescente de autos, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, y le imparte su respectiva homologación al acuerdo suscrito por las partes en su escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes. Por todo lo antes expuesto y en mérito a las anteriores consideraciones, se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos MAIKELL JOSE TORRES BAPTISTA y MARY ISABEL PACINI CAMARGO, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° V.-8.762.751 y N° V-11.266.594, respectivamente, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha Cuatro (04) de Abril de 1991, por ante la Primera Autoridad de la Prefectura del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, según acta N° 111, y así se declara. Finalmente, esta Sala de Juicio acuerda, que una vez firme la presente decisión sean remitidas, sendas copias certificadas del fallo a las Autoridades correspondientes. Igualmente se acuerda devolver todo documento original consignado en el expediente, dejando en los autos la copia de los mismos debidamente certificada. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que de la presente decisión, requieran las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio Nro XVI. En Caracas, a los Diecisiete (17 ) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Ocho (2008). Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación. LA JUEZA PROVISORIA, Abg. Clara Aurora Ponce Roca. LA SECRETARIA, Abg. Alicia Guzmán Vidal. En la presente fecha y previo anuncio de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose copia certificada en el copiador de sentencia llevado por ésta Sala de Juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA SECRETARIA, Abg. Alicia Guzmán Vidal. CAPR/AGV. Motivo: Divorcio 185-A AP51-S-2008-017071