REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DE APELACIONES 10
Caracas 03 de octubre de 2008
198° y 149°
EXPEDIENTE Nº 10Aa 2215-08
JUEZ PONENTE: Dra. ANGÉLICA RIVERO BERMÚDEZ
Visto el Recurso de Apelación interpuesto por la DEFENSORA PÚBLICA TRIGÉSIMA TERCERA (33°) PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ciudadana Abg. PATRICIA HERNÁNDEZ, en su condición de Defensora del ciudadano imputado EDUARD HUMBERTO BRICEÑO GUZMÁN, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de marzo de 2008, mediante la cual acordó la prórroga de quince (15) días solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público para presentar el acto conclusivo, conforme a lo dispuesto en el quinto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala observa:
En fecha 02 de abril de 2008, la ciudadana Abg. PATRICIA HERNÁNDEZ, DEFENSORA PÚBLICA TRIGÉSIMA TERCERA (33°) PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su condición de Defensora del ciudadano imputado EDUARD HUMBERTO BRICEÑO GUZMÁN, consignó escrito mediante el cual interpuso el Recurso de Apelación, ante el Tribunal Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Tribunal A quo, en fecha 25 de marzo de 2008.
Ahora bien, siendo la oportunidad legal fijada para resolver sobre la admisibilidad del recurso indicado, se observa que el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, expresa:
“Artículo 437. Causales de Inadmisibilidad. La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas:
a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo;
b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente;
c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley.
Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda.”
En este sentido la Sala observa:
Con respecto al Recurso de Apelación interpuesto en contra de la decisión de fecha 25 de marzo de 2008, por la ciudadana Abg. PATRICIA HERNÁNDEZ, DEFENSORA PÚBLICA TRIGÉSIMA TERCERA (33°) PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, esta Sala observa que la misma posee legitimidad, toda vez que es la Defensora del ciudadano imputado EDUARD HUMBERTO BRICEÑO GUZMÁN, es decir, es parte en el proceso, tal y como consta de las actas del presente Cuaderno Especial.
Por otra parte observa esta Sala, que la presente causa se encuentra en la fase preliminar y visto que el recurso fue presentado por escrito en fecha 02 de abril de 2008, ello de conformidad con el cómputo inserto al folio veintitrés (f-23) del presente Cuaderno Especial y con lo dispuesto en el artículo 448, encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Dr. Jesús Eduardo Cabrera, de fecha 05-08-05, Expediente N° 03-1309; el Recurso de Apelación fue interpuesto en su oportunidad legal correspondiente.
Finalmente la decisión es recurrible por cuanto el mismo fue interpuesto en contra del dictamen que acordó la prórroga de quince (15) días solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público para presentar el acto conclusivo, conforme a lo dispuesto en el quinto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que resulta procedente y ajustado a derecho ADMITIR conforme a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensora Pública Trigésima Tercera (33°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, ciudadana Abg. PATRICIA HERNÁNDEZ, en condición de Defensora del ciudadano imputado EDUARD HUMBERTO BRICEÑO GUZMÁN. Y ASÍ SE DECIDE.-
DISPOSITIVA
Por las razones que anteceden, ESTA SALA 10 ACCIDENTAL DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la DEFENSORA PÚBLICA TRIGÉSIMA TERCERA (33°) PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ciudadana Abg. PATRICIA HERNÁNDEZ, en su condición de Defensora del ciudadano imputado EDUARD HUMBERTO BRICEÑO GUZMÁN, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de marzo de 2008, mediante la cual acordó la prórroga de quince (15) días solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público para presentar el acto conclusivo, conforme a lo dispuesto en el quinto aparte del artículo 250 del Código Adjetivo Penal.
Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes.
LA JUEZA PRESIDENTA
DRA. CARMEN AMELIA CHACÍN MATERÁN
LA JUEZ EL JUEZ
DRA. ANGÉLICA RIVERO BERMÚDEZ DR. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ
PONENTE
LA SECRETARIA
ABG. CLAUDIA MADARIAGA SANZ
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA
ABG. CLAUDIA MADARIAGA SANZ
CACM/ARB/JGR/cms/leh.-
Exp. N° 10Aa 2215-08