REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEXTO DE EJECUCIÓN

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO DE EJECUCIÓN CIRCUITO JUDICIAL PENAL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 14 de Octubre de 2.008 198° y 149° CAUSA Nº 1769-07 PENADO: PHIDIAS OMAR MENDOZA VERDECIA, Cédula de Identidad Nº V-16.225.442 FISCAL: ROBERT OCHOA SALAZAR, FISCAL OCTAGESIMO DEL MINISTERIO PUBLICO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS EN MATERIA DE EJECUCION DE SENTENCIAS. DEFENSA PRIVADAS: ABGS. YAJAIRA FLORES TORRES y NESTOR ANTONIO LOPEZ PEREZ DELITO: HURTO SIMPLE PENA: UN (01) AÑO DE PRISIÓN ASUNTO: PRESCRIPCIÓN DE LA PENA Vistas las actuaciones que anteceden procedentes de la Policía de Miranda, este Juzgado a los fines de emitir un pronunciamiento previamente observa: PRIMERO: El ciudadano PHIDIAS OMAR MENDOZA VERDECIA, Cédula de Identidad Nº V-16.225.442 fue condenado en fecha 31 de Octubre de 2.007 por el Juzgado de Primera Instancia Cuadragésimo Séptimo (47°) en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cumplir la pena de SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, más las penas accesorias de Ley previstas en el artículo 16 Ejusdem. SEGUNDO: En fecha 22 de Noviembre de 2007, este Tribunal dictó Auto de Ejecución, a nombre del penado PHIDIAS OMAR MENDOZA VERDECIA, Cédula de Identidad Nº V-16.225.442 de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, en el cual entre otras cosas se dejo constancia que el precitado ciudadano había cumplido de la pena impuesta un tiempo de UN (01) DIA y que le faltaba por cumplir un remanente de CINCO (05) MESES y VEINTINUEVE (29) DIAS. (Folios 77 al 79 del expediente). TERCERO: En fecha 17 de Diciembre de 2007 el penado PHIDIAS OMAR MENDOZA VERDECIA, compareció ante la sede de este Juzgado, comprometiéndose a consignar los requisitos necesarios par el otorgamiento del Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. (Folio 93 del expediente). Ahora bien, estudiadas la actuaciones que componen la presente causa, por quien aquí suscribe la presente decisión, se observa que el prenombrado penado le falta por cumplir un remanente de pena de CINCO (05) MESES y VEINTINUEVE (29) DIAS, que es la pena que debe ser tomada en cuenta a los fines de hacer el respectivo computo para determinar si está o no cumplido el lapso de prescripción de la pena, tal como lo indica el numeral 6 del articulo 112, del Código Penal, al establecer: “…Se entiende que la pena que haya de cumplirse, a que se refieren los números 1° y 2° de este articulo, es la que resulte según el computo practicado por el Juez de la Causa.” En consecuencia, para que en el presente caso opere la prescripción de la pena es necesario que haya transcurrido un lapso superior a OCHO (08) MESES, VEINTIOCHO (28) DIAS y DOCE (12) HORAS, que es el equivalente al tiempo de la pena que el faltaba por cumplir al penado mas la mitad del mismo, ello de conformidad con lo pautado en el ordinal 1° del artículo 112 del Código Penal la cual prevé que: “…Las de prisión y arresto por un tiempo igual al de la pena que haya de cumplirse, más la mitad del mismo.” tiempo que al día de hoy evidentemente ha transcurrido en exceso, el cual se pasará a computar desde la fecha en que el penado compareció ante la sede de este Juzgado, (17 de Diciembre de 2.007) lo que nos da un tiempo de NUEVE (09) MESES y VEINTISIETE (27) DIAS, sin que desde dicha fecha (17-12-07) se haya producido nuevamente ninguna de las causales de interrupción a que se refiere el tercer aparte del artículo 112 de la norma sustantiva penal. De manera que lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso es DECLARAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA, que fuera impuesta al penado PHIDIAS OMAR MENDOZA VERDECIA, Cédula de Identidad Nº V-16.225.442, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 ordinal 1° del Código Penal, en relación con el articulo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal y como consecuencia de ello, se declara LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL del ciudadano PHIDIAS OMAR MENDOZA VERDECIA, Cédula de Identidad Nº V-16.225.442en cuanto al delito por el cual fue condenado en el presente caso. ASI SE DECIDE DISPOSITIVA Por los razonamiento de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO (6°) DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA que fuera impuesta al ciudadano PHIDIAS OMAR MENDOZA VERDECIA, Cédula de Identidad Nº V-16.225.442, en fecha 31-10-07 todo de conformidad con lo establecido en el artículo 112 ordinal 1° del Código Penal, en relación con el artículo 479, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal y como consecuencia de ello, se DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL del ciudadano PHIDIAS OMAR MENDOZA VERDECIA, Cédula de Identidad Nº V-16.225.442, en cuanto al delito por el cual fue condenado en el presente caso. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes de lo aquí decidido. Líbrense los correspondientes oficios. LA JUEZ, DRA. BETTY REYES QUINTERO. LA SECRETARIA ABG. DAIRYS CALDERÓN En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede. LA SECRETARIA ABG. DAIRYS CALDERÓN EXP. 6E-1769-07