REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Maturín, 29 de octubre de 2008 198º y 149º ASUNTO: NP11-R-2008-000191 SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA Celebrada como fue la audiencia de parte, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal a los fines de explanar las motivaciones de su decisión se permite señalar lo siguiente: PARTE DEMANDANTE (RECURRENTE): Ciudadana MARISTELLA FORERO, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 16.286.867. PARTE DEMANDADA: Sociedad Mercantil INVERSIONES LARA RATINOF, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en fecha 01 de febrero del año 2.002, bajo el N° 54, Tomo A-2, quien constituyó como apoderada judicial a la abogada Monroe, venezolana, mayor de edad e inscrita en el Inpreabogado con el N°. 54.553. MOTIVO: Recurso de apelación interpuesto contra decisión de fecha catorce (14) de octubre de 2008, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio incoado por cobro de prestaciones sociales. En fecha veintisiete (27) de octubre de 2008, es recibido el presente expediente, se admite el recurso de apelación y se fija en esa misma fecha la oportunidad, para la celebración de la audiencia de parte de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para el día de hoy miércoles veintinueve (29) de octubre de 2008, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.), no compareciendo a la misma la parte recurrente, ni por si ni por medio de apoderado judicial, dejándose expresa constancia de tal circunstancia. Ahora bien, dada la obligatoriedad de comparecer que tiene la parte apelante (en esta caso la parte demandante) a la audiencia y en virtud de los principios de concentración y unidad del acto, que orientan al proceso laboral, resulta imperioso para esta alzada, aplicar la consecuencia jurídica contenida en el parágrafo tercero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esto es, declarar desistido el recurso de apelación interpuesto. Así se decide. En atención a lo antes expuesto, este Tribunal Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha catorce (14) de octubre de 2008, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en juicio que por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales, incoara la ciudadana MARISTELLA FORERO contra la empresa INVERSIONES LARA RATINOF, C.A, en consecuencia, queda confirmada la referida decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia y particípese de la presente decisión al Tribunal a quo. La Jueza Superior, Abg. Petra Sulay Granados G. La Secretaria, Abg. Eira Urbaneja Márquez. En esta misma fecha, se dictó y publicó la anterior decisión. Conste. La Stria ASUNTO RECURSO: NP11-R-2008-000191 ASUNTO PRINCIPAL: NP11-L-2008-001359