REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. JUEZ UNIPERSONAL N° 10 Caracas, trece (13) de Octubre de 2008. 198º y 149º Visto el escrito de rectificación de partida de nacimiento presentado por la ciudadana LEYDA MARIA MUSSA SANTOS, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-6.185.083, actuando en nombre y representación de su hijo (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente), debidamente asistida por la abogada YOLIMAR DUQUE MORALES, en su carácter de Defensora Pública Primera Suplente de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, en la cual alegó que en el acta de nacimiento N° 2312, expedida ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo del Distrito Sucre del Estado Miranda, correspondientes al año 1990, adolece del siguiente error material, al transcribir el segundo nombre del adolescente de autos, como: “…(se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente)…”; siendo lo correcto: “…(se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 ejusdem)…”. Asimismo, por cuanto la parte solicitante a través de los medios probatorios aportados en la presente demanda, probó suficientemente lo alegado en su escrito, este Tribunal considera que el error denunciado no amerita ser tramitado mediante juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento previsto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, y visto que se ha verificado que estamos evidentemente en un caso de trascripción errónea previsto en el artículo 773 de Código de Procediendo Civil; todo ello verificado en las actas antes señaladas. En consecuencia, esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, procede en forma SUMARIA, de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, a declarar CON LUGAR la presente demanda, en consecuencia, donde aparezca el segundo nombre del adolescente de autos como: “…(se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente)…”; deberá leerse: “…(se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 ejusdem)…”, que es lo correcto; dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada partida de nacimiento, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil, y así se decide. Expídanse por secretaría copias certificadas del escrito de demanda y de la presente decisión y remítanse junto con oficio tanto a las autoridades civiles correspondientes, como a la Oficina de Atención al Público una vez la parte interesada aporte los fotostatos respectivos. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZ, Abg. MAIRIM RUIZ RAMOS. EL SECRETARIO, Abg. IVAN CEDEÑO. AP51-V-2008-016089 Luis serrano.