REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua Maracay, veintiocho de octubre de dos mil ocho 198º y 149º ASUNTO : DP11-L-2008-000982 Ingresa a éste Circuito Judicial Laboral la presente demanda por prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano HECTOR RAMON FLORES venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-4.224.549, en fecha 03 de julio de 2008; en fecha 09 del mismo mes este Despacho emite la orden de corrección del libelo de la demanda por cuanto advierte que el mismo no cumple con los requisitos señalados en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en tal sentido se le ordenó: 1.- Señalar con determinación si la demandada se encuentra dentro de la clarificación de patronos “obligados” a cumplir con la Ley de alimentación para los trabajadores. 2.- Ajustar los montos demandados al valor real de la Unidad Tributaria vigente. La orden de corrección se impartió bajo apercibimiento de perención, y en correcta aplicación del artículo 124 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se le concedió un plazo de dos (2) días hábiles siguientes a la fecha en que constara en autos la notificación que a tal fin se le practique para realizarlas, so pena de declararse la inadmisibilidad de la solicitud. Del referido auto se dio por notificado el solicitante en fecha 22-10-2008, lo cual consta en autos al haber sido consignado por el alguacil actuante JESUS BOGARIN en fecha 23-10-2008, quien expuso haber hecho entrega de la boleta de notificación en el domicilio del accionante al ciudadano HECTOR R. FLORES. Ahora bien, siendo que la notificación fue practicada en la fecha y términos antes señalados, este Despacho, transcurrido como ha sido el lapso establecido, pasa a verificar si el accionante procedió a subsanar el libelo conforme al mandamiento emitido por este Despacho, observándose que no consta en autos que haya comparecido ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno a realizar la referida subsanación. Por todas las consideraciones antes hechas este Despacho, en aplicación de la norma contenida en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y bajo el amparo de las normas constitucionales consagradas en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por no haber subsanado el ciudadano HECTOR R. FLORES antes identificado el libelo de la demanda interpuesto contra SEGURIDAD Y VIGILANCIA INMEDIATA, C.A. en el lapso establecido para ello en auto de fecha 09-07-08 y transcurridos como fueren cinco (5) días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso. Así se decide. LA JUEZ, ABOG. SORY MAITA GONZÁLEZ LA SECRETARIA, ABG. BETHSI RAMIREZ. SMG/BR/Bethsaida