REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Maracay, 25 de Septiembre de 2008 198° y 149º SOLICITANTES: ALBERTO JOSE ALMEIDA GAMBOA y GENASIS MARIA MENDEZ ABOGADO (A) ASISTENTE O APODERADO (A) JUDICIAL: OTILIA CASTRO, Inpreabogado N° 67.512 MOTIVO: SEPARACION DE CUERPOS EXPEDIENTE N° 40134 Por recibida la presente solicitud, presentada por los ciudadanos ALBERTO JOSE ALMEIDA GAMBOA y GENASIS MARIA MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-6.197.799 y V-11.221.547, respectivamente, ambos de este domicilio, asistido por la Abogado OTILIA CASTRO, Inpreabogado N° 67.512, désele entrada y curso de ley.- Siendo la oportunidad para “ admitir o no “ la demanda o solicitud de acuerdo al Cronograma de actividades adelantado por este Tribunal para terminar de proveer todos y cada uno de los asuntos revisados y pendientes de respuestas con anterioridad a esta fecha y los que han ingresado diariamente para evitar el “congestionamiento” de dichos asuntos, lo cual es conocido por el Tribunal Supremo de Justicia, como se colige de la Resolución N° 302 de fecha 03/08/2005 emanado de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, que se transcribe parcialmente: “...CONSIDERANDO Que, tal como lo apuntó la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 1307, del 22 de junio de 2005: "En la actualidad, es un hecho notorio que el Sistema de Justicia presenta un serio problema de insuficiencia de recursos, ante el gran cúmulo de asuntos que tiene pendientes de atención. La carga de trabajo del Poder Judicial, junto a la falta de capacitación continua, bajos salarios y escasez de recursos, problemas todos estos a cuya solución está abocado este Tribunal Supremo como cabeza del Sistema Judicial, limitan la posibilidad de que se imparta una justicia expedita, eficiente, pronta, completa y adecuada para los justiciables"...” Lo cual es absolutamente cierto y aunado a la “actitud” de las partes y sus apoderados en muchos de ellos, que obligan a pronunciarse sobre diversos asuntos, algunos de ellos hasta impertinentes; este Tribunal pasa a pronunciarse con respecto al presente asunto, sobre la base de las siguientes consideraciones: Por cuanto el Tribunal observa que en la solicitud No se acompaño copia certificada del acta de matrimonio; lo cual evidencia la unión conyugal entre las partes Ahora bien, el legislador considera que es requisito indispensable en este procedimiento, lo cual de no realizarse impide su admisibilidad. Por todo lo antes expuesto, este tribunal considera que lo procedente en este caso es declarar Inadmisible la presente solicitud, en virtud que en este caso no se ha dado cumplimiento a los extremos del procedimiento utilizado aquí, que sirven como requisitos extrínsecos de la petición lo cual hace surgir la terminación del mismo y así lo declarará enseguida este Tribunal. Y así se declara y decide.- DISPOSITIVA: Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la Solicitud de Separación de Cuerpos y bienes, efectuada por los ciudadanos ALBERTO JOSE ALMEIDA GAMBOA y GENASIS MARIA MENDEZ, ya identificados. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los Veinticinco días del mes de septiembre del año Dos Mil ocho (25-09-2008). Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.- EL JUEZ PROVISORIO, Dr. SAMIL EDREI LÓPEZ CORREA. LA SECRETARIA TEMPORAL, Abg. NATYARLY VALERA En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se le publicó y registró la anterior decisión siendo las 11:00 a.m.. LA SECRETARIA TEMPORAL, Abg. NATYARLY VALERA SELC/nv/ag Exp. N° 40134 Estación 13