REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 7 de Agosto de 2009 199º y 150º ASUNTO: AH18-S-2008-000391 SOLICITANTES: Mirna Teresa Benítez Marín y Fredis Marcelino Ulloa González, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.885.805 y V-3.400.640, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE DE LOS SOLICITANTES: Dilia Acevedo de González, Abogada en ejercicio inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 90.660 FISCAL: Fiscal 105º de Protección del Niño, Niña, el Adolescente y la Familia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. Celia Virginia Mendoza Rodríguez MOTIVO: DIVORCIO (Fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil). Se inició la presente solicitud mediante escrito presentado consignado en fecha 11 de agosto de 2008 por los solicitantes antes mencionados, debidamente asistidos de abogado. Solicitaron el Divorcio basados en el artículo 185-A del Código Civil y consignaron los recaudos fundamentales para su tramitación. Admitida como fue dicha solicitud el 22 de octubre de 2008, se ordenó la notificación del Fiscal del Ministerio Público de turno de esta misma Circunscripción Judicial. En fecha 12 de noviembre de 2008, la Secretaria hace constar que se libro boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Publico. En fecha 21 de noviembre de 2008, el Alguacil Dimar Rivero hace constar que el dia 20 de noviembre de 2008, notificó mediante boleta al Fiscal del Ministerio Publico, la cual fue recibida por la Fiscalia 105º. Posteriormente el día 10 de diciembre de 2008, la ciudadana Fiscal 105º de Protección del Niño, Niña, el Adolescente y la Familia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. Celia Virginia Mendoza Rodríguez, manifestó entre otras cosas: “…esta Representación Fiscal, considera procedente la solicitud incoada y en consecuencia, nada tiene que objetar para que se continué con el procedimiento correspondiente”. (Negrillas del Juzgado). En fecha 16 de junio de 2009, compareció la abogada en ejercicio Dilia Mercedes Acevedo, solicitando abocamiento. En fecha 18 de junio de 2009, el Juez Temporal Abg. Cesar A. Mata Rengifo se aboca al conocimiento de la presente causa. En fecha 16 de julio de 2009, compareció la abogada en ejercicio Dilia Mercedes Acevedo, solicitando sentencia n la presente solicitud. En consecuencia, por cuanto el presente proceso cumple con todos los requisitos previstos en el artículo 185-A del Código Civil, el cual parcialmente se transcribe de la siguiente forma: “Cuando los Cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...” “…y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez (10) Audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la Duodécima Audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados...”. En el caso que nos ocupa, ambos cónyuges se encuentran de acuerdo en obtener la disolución del vínculo que los une y, la representación fiscal no encontró objeción alguna que formular a la presente. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos Mirna Teresa Benítez Marín y Fredis Marcelino Ulloa González, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.885.805 y V-3.400.640, respectivamente y, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, que contrajeron el 25 de junio de 1996, por ante la Primera Autoridad Civil y Secretario de la Parroquia el Recreo, Municipio Libertador, del Distrito Federal (hoy Capital) según consta de acta Nº 212; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil venezolano. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los 7 de Agosto de 2009. 199º y 150º. El Juez, Dr. César A. Mata Rengifo La Secretaria Abg. Inés Belisario Gavazut En esta misma fecha, siendo las 9:53 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil. La Secretaria Abg. Inés Belisario Gavazut Asunto: AH18-S-2008-000391 CAM/IBG/Yurman