EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. SALA DE JUICIO 199° y 150° Con la finalidad de dar cumplimiento con lo establecido en el artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, queda establecido que en el presente procedimiento de Divorcio, intervienen las personas como partes y apoderados. SOLICITANTES: KELLYS ERNESTO ORTIZ MALDONADO y LEVYS MADY MORENO SUCRE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-12.095.551, y V-9.294.349, respectivamente. NIÑOS, NIÑAS Y/O ADOLESCENTES: (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, de Dieciséis (16) años, por haber nacido en fecha Dieciséis de Octubre de Mil Novecientos Noventa y Tres (16-10-1993).- ABOGADO(A) ASISTENTE: CAROLINA RODALIA RODRIGUEZ LEZAMA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, abogado(a) en ejercicio, inscrito(a) en el Inpreabogado, bajo el Nro. 106.469. MOTIVO: Disolución del Vínculo Matrimonial (Divorcio 185-A). EXPEDIENTE: Nº 22926-09. I SINTESIS En fecha Veintiuno de Octubre de Dos Mil Nueve (21-10-09) acuden por ante este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, los solicitantes anteriormente identificados, para consignar escrito que contiene la solicitud de Divorcio Fundamentado en el Artículo 185-A del Código Civil, debidamente asistidos por el profesional derecho antes identificado. Recibido como fue el mencionado escrito, se le dio entrada en la misma fecha, admitiéndose en fecha Veintiséis de Octubre de Dos Mil Nueve (26-10-09) ordenándose la notificación del Fiscal del Ministerio Público de este Estado con Competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la invitación a este Tribunal del (de los) hijo (s) procreado (s) en el Matrimonio a los fines de emitir su opinión en torno a la presente causa, de conformidad con el Artículo 80 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. II DE LOS HECHOS En el escrito de solicitud alegan los peticionarios lo siguiente: 1.- Que contrajeron matrimonio Civil el día Nueve de Marzo de Mil Novecientos Noventa y Tres (09-03-1993), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas, 2.- Que establecieron su último domicilio conyugal en la calle 22, antigua Pichincha, casa Nro. 102 de esta ciudad de Maturín, del Estado Monagas 3.- que permanecieron juntos hasta el mes de Octubre del año Mil Novecientos Noventa y Cuatro (10/1994), fecha en el cual decidieron separarse por causas muy diversas que ha hecho imposible la vida en común, es decir que han permanecido separados de hecho más de cinco (05) años; 4.- Que de la unión matrimonial procrearon un (01) hijos quien en la actualidad es adolescente, supra identificado, 5.- En cuanto a la comunidad de Gananciales de la Comunidad Conyugal, los solicitantes declaran no haber adquirido bienes que liquidar; así mismo solicitan al tribunal establecer todo lo relativo a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención para el hijo supra identificado, 6.- Que por lo ante expuesto es que acudieron a solicitar se decrete la disolución del Matrimonio por la ruptura prolongada de la vida en común de conformidad con lo establecido en el Articulo 185-A del Código Civil. III MOTIVACIONES PARA DECIDIR Estando en la oportunidad para dictar sentencia en el presente procedimiento, esta Sala de Juicio lo hace en mérito de la consideración siguiente: Admitida La solicitud de Divorcio fundamentada en el Art.185-A del Código Civil, que fue presentada por ambos cónyuges y cumplidos como fueron los demás requisitos de procedencia de la acción cuales son: a) La notificación de la Fiscal del Ministerio Público con Competencia en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la cual se materializó en fecha: TREINTA DE NOVIEMBRE DE DOS MIL NUEVE (30/11/2009), cuando el Alguacil de este Tribunal consignara la boleta debidamente firmada b) La no objeción de dicho funcionario a la solicitud presentada, c) La presentación de los documentos fundamentales requeridos por la Ley, tales como: Acta de Matrimonio y Partidas de Nacimiento de los hijos habidos en el matrimonio, d) la opinión de los hijos habidos en el matrimonio, quien (es) hizo(hicieron) uso de su derecho de opinar en los asuntos que le competen, de conformidad con lo establecido en el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la cual se materializó en fecha: DOS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL NUEVE (04-11-2009), cuando el adolescente acude a este Juzgado. III DECISION Por cuanto los cónyuges no convinieron el régimen de los hijos, y oído previamente éstos conforme al Artículo 80 de la Lopna, este Tribunal DECRETA dicho Régimen de conformidad con los Artículos 351, 365, 366, 386, 387 y 360 ejusdem; quedando establecido de la siguiente manera Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos KELLYS ERNESTO ORTIZ MALDONADO y LEVYS MADY MORENO SUCRE, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía. Y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica Para las Protección de Niños, Niñas y Adolescentes al oír la opinión de los hijos habidos en el matrimonio y observando la petición de los solicitantes a este Tribunal a establecer un Régimen a favor de su hijo de conformidad con lo establecido en el artículo 351 ejusdem, acuerda establecer el siguiente REGIMEN A FAVOR DEL ADOLESCENTE, en el interés superior del adolescente Supra identificado. PRIMERO: La Patria Potestad será compartida entre ambos progenitores. SEGUNDO: La Responsabilidad de Crianza siendo un concepto global de derechos y obligaciones de los progenitores para con sus hijos, ésta será ejercida por ambos; quedando en este caso la Custodia del adolescente, ejercida por la madre. TERCERO: Se fija como Obligación de Manutención la cantidad mensual del CINCUENTA Y TRES POR CIENTO (53%) por ciento de un salario mínimo del decretado por el Ejecutivo Nacional, de conformidad con el Decreto Presidencial del 30 De Mayo del año 2.009, que actualmente equivale a la suma de QUINIENTOS OCHO BOLIVARES CON TREINTA Y UN CENTIMOS (Bs. 508,31), duplicado en el mes de septiembre y diciembre de cada año para gastos de útiles escolares y festividades desembridas lo que equivaldría a la cantidad de MIL DIECISEIS BOLIVARES CON SESENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 1.016,62) en cada mes, así mismo deberá el padre coadyuvar conjuntamente con la madre con todos los gastos que requiera su hijo en cuanto a gastos médicos, de medicina, calzado, vestuario, y todos aquellos que necesite para su desarrollo Integral. Deberá el padre ajustar el monto de las obligaciones alimentarías cada vez que se produzca aumento del salario mínimo, conforme a los Decretos Presidenciales. CUARTO: En cuanto a la Convivencia Familiar, el visitar a los niños por parte del progenitor no custodio, constituye un derecho-deber, cuya finalidad es la de cubrir las necesidades afectivas y educacionales de los hijos y no para satisfacer los deseos de los progenitores, razón por la cual el impedir que los hijos vean a su padre o madre se constituye en una clara violación a ese derecho; por el contrario, debe el progenitor custodio colaborar para que reine entre los hijos y su progenitor un clima de amor, paz y armonía. Dicho esto, el Tribunal fija el Régimen de Convivencia Familiar de la siguiente forma: un Régimen Abierto para que el hijo conjuntamente con su padre establezcan medios de comunicación y contacto entre ellos. Se le advierte a los padres que cada uno debe colaborar para lograr la paz, armonía, felicidad y entendimiento entre los tres (Padre, Madre e hijo), QUINTO: En cuanto a la PARTICIÓN DE LOS BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL; los ciudadanos KELLYS ERNESTO ORTIZ MALDONADO y LEVYS MADY MORENO SUCRE, declaran que no obtuvieron bienes gananciales; por lo que no hay bienes que liquidar. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dado, Firmado, Sellado y Refrendado en la Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, a los Diecisiete (17) días del mes de Diciembre del Dos Mil Nueve. Años l99º de la Independencia y l50º de la Federación. LA JUEZ PROFESIONAL TITULAR SEGUNDA Dra. ELINA CIANO D´COOLS LA SECRETARIA Abg. DIANA MINERVA LEZAMA En esta misma fecha, siendo las 11:30 AM., se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste. La Secretaria. EXP.- 22926 ECDC/DML/MIG