REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO ARAGUA Maracay 16 de Diciembre de 2009 199° y 150º PARTE ACTORA: RODOLFO NARANJO MALASPINA. ABOGADO ASISTENTE: MARIA AUXILIADORA ORTEGA MACHEZ Inpreabogado Nº 60.751. PARTE DEMANDADA: GIUSEPE LO PRESTI CORDIO. APODERADO JUDICIAL: NO CONSTITUYE MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES. EXPEDIENTE Nº: 36381 TIPO DE SENTENCIA: Interlocutoria (Perención) Se inician las presentes actuaciones, en fecha 03 de Septiembre de 2003, por el ciudadano RODOLFO NARANJO MALASPINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.883.816, asistido por la abogado MARIA AUXILIADORA ORTEGA MACHEZ Inpreabogado Nº 60.751, en contra del Ciudadano GIUSEPE LO PRESTI CORDIO, de este domicilio, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 10.992.818, por COBRO DE BOLIVARES (Folios 01 al 20) Ahora bien, observa éste Tribunal que de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa, no producirá la perención.” Por su parte el Artículo 269 eiusdem, establece: “La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267, es apelable libremente.” Con base a lo anterior, encuentra este Tribunal que las partes no efectuaron ningún acto de procedimiento, capaz de impulsarlo, dentro de un lapso de tiempo de Un (1) año, término fijado por el legislador como suficiente, específicamente desde el día 25 de Octubre de 2004, exclusive, en la cual la abogada de la parte actora expone que recibe el Cartel de Intimación de fecha 08 de Octubre de 2004, hasta la presente fecha en la cual no han realizado ningún acto de impulso procesal y por ende se debe dar por entendido que se ha perdido interés en la continuación de la causa y en consecuencia, el legislador sanciona a ambas partes por su inactividad declarando consumada la perención de la Instancia, con todas sus consecuencias legales. Por otro lado, el presente proceso se encuentra en etapa o fase procesal de Cognición, pero no en estado de sentencia o para decidir, como antes se dijo, con lo cual no opera la excepción prevista por el legislador para el caso hipotético, de encontrarse la causa en estado de decisión. Y así se declara y decide. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal a los dieciséis días del mes de Diciembre del año Dos Mil Nueve. (16-12-2009).- EL JUEZ, Dr. SAMIL EDREI LÓPEZ CORREA. LA SECRETARIA, Abg. LUISAURA GURLINO En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se le publicó y registró la anterior decisión siendo las 10:30 a.m. LA SECRETARIA, Abg. LUISAURA GURLINO Exp. No.36381 SELC/lg/ab* Maquina 4