TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Caracas, diecisiete de julio de dos mil nueve
199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL Nº: AP11-V-2009-000146.-

PARTE DEMANDANTE: ELIBERTO JESUS PEREIRA CANDALLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-9.937.747.-

APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: MARIYELIS GOMEZ LUGO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-7.950.731 abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 95.653.-

PARTE DEMANDADA: EDDY MARISELA GUERRERO DIAZ, venezolana. Mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-12.634.670.-

MOTIVO DE LA SOLICITUD: RESOLUCION DE CONTRATO.-

TIPO DE SENTENCIA: DESISTIMIENTO.-
Se inicia el presente proceso mediante libelo presentado por la ciudadana MARIYELIS GOMEZ LUGO, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro: 95.653, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano ELIBERTO JESUS PEREIRA CANDALLO, mediante el cual proceden a demandar por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, a la ciudadana EDDY MARISELA GUERRERO DIAZ.-
En fecha 06 de abril de 2009, se admite la presente demanda ordenando la citación a la parte demandada.-
En fecha 29 de abril de 2009, compareció la apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual dejó constancia de haber entregado la Alguacil JOSE RUIZ, las expensas necesarias para la practica de la citación correspondiente.-
En fecha 12 de mayo de 2009, el Tribunal acordó librar la compulsa.-
En fecha 13 de julio de 2009, compareció la apoderada judicial de la parte actora, MARIYELIS GOMEZ, mediante la cual desiste del procedimiento y solicitó la devolución de originales.-
Este Tribunal a los fines de impartir la respectiva homologación al desistimiento presentado hace las siguientes consideraciones:
Dispone el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente:
“Artículo 263. En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.”

En este sentido, la Corte Suprema de Justicia, mediante sentencia emanada de la Sala Política Administrativa, de fecha 18 de julio de 1996, con ponencia del Magistrado Dra. Josefina Calcaño de Temeltas, establece lo que a continuación se transcribe:

“… Requiérese para considerar válido el desistimiento del procedimiento en primer término, que éste sea manifestado por el actor, quien es el único legitimado para renunciar a los actos del juicio por él iniciado, sin que sea necesario el consentimiento del demandado, a menos que el desistimiento se efectué después del acto de contestación de la demanda. En segundo lugar, quien desiste deberá tener facultad expresa para ello sin que esta facultad pueda confundirse con la capacidad de disposición del objeto sobre el cual versa la controversia, pues esta capacidad de disposición se exige cuando se desiste de la demanda ya que en este caso queda resuelta la controversia con efecto de cosa juzgada…”

De la lectura de la sentencia transcrita de forma parcial, se desprenden las condiciones que el juez debe verificar para homologar un desistimiento celebrado por el actor en un proceso judicial, las cuales son que haya sido manifestado por el demandante y la facultad expresa del representante para ello.
Por cuanto de la revisión de las actas procesales se evidencia que la ciudadana MARIYELIS GOMEZ LUGO, quien actúa como Apoderada Judicial de la parte actora en el presente juicio, compareció en la diligencia de fecha 13 de julio de 2009, con la cual desiste del presente procedimiento, esta sentenciadora debe necesariamente homologar el desistimiento presentado por la solicitante, en virtud de haberse llenado los extremos de dicho acto de autocomposición procesal.-
Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento presentado por la apoderada judicial de la parte actora, en fecha 13 de julio de 2009, en el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, intentó el ciudadano ELIBERTO JESUS PEREIRA CANDALLO, en contra de la ciudadana EDDY MARISELA GUERRERO DIAZ, el cual cursa en el Asunto signado con el Nº: AP11-V-2009-000146, de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo devuélvase los originales solicitadas.-
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los 17 días del mes de julio del año Dos Mil Nueve (2.009).- Años 199° De la Independencia y 150° De la Federación.
LA JUEZ TITULAR,
DRA. AURA MARIBEL CONTRERAS DE MOY.-
LA SECRETARIA TITULAR,
Abog. LEOXELYS ELENA VENTURINI.-
En la misma fecha se publicó y registró la anterior decisión.-
LA SECRETARIA,
AMCdeM/LEV/Veronica.-
Asunto N°: AP11-V-2009-000146.-