REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA





PODER JUDICIAL
JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO
DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DEL ESTADO ARAGUA
Maracay, 08 de Julio 2006.
199° y 150°


ASUNTO: DP11-R-2006-000222


ACTA FALLO ORAL

PARTE ACTORA: Ciudadano PEDRO MENDOZA, venezolano, titular de la cédula de identidad 4.669.037.

APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: Abogado JOSE LEAL ANTONIAZZI, Inpreabogado Nº 74.336.

PARTE DEMANDADA: ALCALDIA DEL MUNICIPIO GIRARDOT.

APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: NO CONSTA EN AUTOS.-

MOTIVO: PRONUNCIAMIENTO FALLO ORAL DE APELACIÓN.

En el día de hoy Miércoles Ocho (08) de Julio de 2009, siendo las Diez y Treinta de la mañana (10:30 a.m.), oportunidad fijada para que tenga lugar el pronunciamiento del fallo oral en la presente causa conforme a lo previsto en el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se anunció el Acto a las puertas del Tribunal, estando presentes el Ciudadano Juez Superior Dr. José Felipe Montes Navas, la Secretaria Abogada Lisselott Castillo y el alguacil Marco Linares, se declaró abierto el Acto. Se deja constancia de la INCOMPARECENCIA NI POR SI, NI POR INTERPUESTO APODERADO JUDICIAL ALGUNO de la parte actora y apelante del auto de fecha 17 de Enero de 2006, dictado por el extinto Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, hoy denominado, Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua. Este Juzgado Primero Superior del Trabajo en el Estado Aragua, vista la Incomparecencia de la parte actora y recurrente a la Audiencia oral de parte pautada para el día de hoy, a las Diez y Treinta de la mañana (10:30 a.m.), declara: DESISTIDO, el recurso de Apelación ejercido contra la sentencia supra indicada; remítase el presente expediente al Tribunal de origen, una vez vencido el lapso de Ley, todo ello de conformidad con el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja constancia que la presente Audiencia Oral fue reproducida en forma audiovisual de conformidad con el Artículo 166 ejusdem. Es todo. Terminó, Se leyó y conformes firman.
EL JUEZ SUPERIOR,


DR. JOSÉ FELIPE MONTES NAVAS.
LA SECRETARIA,
ABG.LISSELOTT CASTILLO.
EL ALGUACIL,

MARCO LINARES

EL TECNICO AUDIOVISUAL,

ANTONIO RIVERO
JFMN/LC.